Re: [心得] 為何歐洲車的安全在我國不受重視

[qooxxp ()]

怒刪

其實這個問題我也想了很久

為何大家都認為ＤＶＤ比安全重要

皮椅啦～核桃木飾板等

我想這個跟買車的年齡層有很大的關係


歐洲我沒去過，但是可以確定的是台灣的摩托族的比例一定比歐洲高很多

在大家都已經習慣肉包鐵的安全性後

我想鐵包肉外加安全帶綁著，大家都會認為比摩扥車安全就夠了

輔助氣囊對於車禍發生時的安全很重要

但我想正確使用安全帶應該更重要

沒有安全帶你有３０顆氣球都沒用

既然我已經有了百分之７０的安全措施

再加上鐵包肉的汽車，為何我還需要輔助氣囊？

就經濟考量而言，我也會選擇ＡＢＳ加上好好使用安全帶。


以我家來說

我爸媽都將近５０歲

剛好買了舊款卡沒力3.0最後一代

這個價位我想買個非１Ａ２Ｂ的中小型房車應該沒問題

但是我爸媽也認為有兩顆安全氣囊已經不錯了

何必再去考慮其他安全措施？

在講下去他們可能會說等你自己買車在去考慮吧XD


題外話。卡沒力真的很沒力。。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.104.44.9
推 yanlong:小心開得萬年車啊( ′-`)y-～
推 wih1007:我想有30顆氣球的話我應該什麼都不需要了XD
推 Kent:三十顆氣球沒有安全帶大概掛的時候不會太"完整"吧
推 itemark:有三十顆氣球　飛上天應該是沒問題....
推 zeta:為何需要氣囊?因為鐵包肉的汽車常常比速克達快很多,當然完全ꔠ
推 zeta:在市區的話可能速度還好,但是還有甩鞭效應跟側撞,後者沒氣囊
推 zeta:往往容易嚴重頭部受傷
推 zeta:總而言之安全帶很重要但只是"保命"的基本
推 bobobear:安全帽都刻意不戴了，還期待台灣消費者重視安全氣囊!?
推 bullae:題外話:第一次聽到有人說camry 3.0沒力........