[請益] 請問大家對於C63 AMG的看法??

[fish12100 (Mr.C)]

剛剛爬了一下文，有討論到C63 AMG出來之後，還有進步的空間??
請問一下，C63 AMG真的只是個直線猛獸而已嗎???
關於它的性能與外觀大家的看法如何呢???
還有關於它的C(舒適) S(運動) M(手排)三種模式
大家對這三種行車模式的看法呢???
謝謝^^

--
有些事現在不做就再也來不及了....
所以說我東西才那麼多嘛XD~~

相簿http://www.wretch.cc/album/fish12100
網誌http://www.wretch.cc/blog/fish12100

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.217.108.118
推 Horie:這三種模式不就是換檔延遲跟手動而已
推 lisungyu:C63的操控性相較E92 M3可能比較弱，但相較於其他對手
→ lisungyu:C63的操控性已經是一等一了。
→ zeta:沒記錯的話之前的討論並沒有說C63只是直線猛獸,板友的意思是
→ zeta:"較舊的AMG車款駕駛樂趣偏低,比較像直線猛獸"
推 dorbeetle:是比較的對手差異 XD 拿M3來比和拿台普通房車比差很多的
推 clark3530:我好奇的是...為什麼不拿CLK63和M3比較???
→ clark3530:CLK用的是C的底盤啊.又是雙門Coupe..........
→ clark3530:但大家都是用C32 vs M3 (上一世代)...好奇怪= =
推 WINONIA:CLK不是用E底盤改的嗎? 這代用C的?
推 clark3530:現在在賣的CLK底盤是E的???  難道是我記錯了= =
推 clark3530:我確定W209 CLK底盤和W203 C一樣!!!
推 hiphopviva:奇怪 很多人都誤會我的意思 我表達能力很差嗎= =
→ hiphopviva:我是指跟911還有M3比較起來 舊AMG樂趣偏低
→ hiphopviva:不是一昧指AMG就是直線加速怪獸 囧
→ hiphopviva:AMG這種強調運動性的車款 懸吊與底盤一定不會太差
→ hiphopviva:只是要看比較的對手是啥車
推 CCYuan:CLK跟共用底盤 CLS跟E共用 AMG操控不會差 只是調教不一樣
→ CCYuan:M3有點偏賽道調教 AMG偏公路調教 叫AMG去跟M3比山路
→ CCYuan:等於叫你用叉子吃麵 不是不能吃 只是沒筷子方便 但是比湯匙
→ CCYuan:好 叫M3去跟AMG拼公路 等於用筷子夾丸子 不像叉子那樣俐落
→ CCYuan:後面這個例子湯匙不存在（囧） 總之就是取向不一樣
→ CCYuan:不只在底盤懸吊的調教不一樣 馬力以及扭力的曲線也都不一樣
→ CCYuan:一個重視扭力的平原輸出，所以偏向增壓或是大排氣量
→ CCYuan:另外一個追求N/A及高轉的動力輸出（換檔補油較爽嗎？:P）
→ CCYuan:但是最近BMW很熱衷Twin Turbo，不知道M系列的N/A還能堅持
→ CCYuan:多久
推 clark3530:C63退檔會自動補油耶...真是酷...
推 sowhat7511:我很好奇為什麼不用回文的 一團黃黃看了好混亂
推 galaxy5247:不用N/A就不是M-Power了~~~(淚奔)
→ kaz:便利店喵到某本雜誌比較德國m3跟c63售價..汎德果然黑心來的
→ zeta:M系列的下一步應該是導入缸內直噴,維持高轉NA賽車取向
→ jagdzaku:消費能力到這級的應該不太需要在網路上問這種問題,不然就
→ jagdzaku:就幫家裏省點錢,不要亂買吧
推 msAston:我想CLK63價格實在是比M3高太多了的關係吧@@~
推 LucyDing:BMW M3是王道~~
→ yendi:好奇台灣有進CLK63 AMG嗎 或者是台灣有人有嗎??
→ yendi:還有大概要多少coco...
→ fish12100:"好像是"415的樣子.....某某雜誌說的.....
推 msAston:日本售價 M3 1003萬日圓 CLK63 1263萬日圓 C63 1020萬日圓
推 SunKenshin:我喜歡不過我更推薦S６３