Re: [問題] 法國車好嗎

[zeta (Find the Way)]

※ 引述《jojochen (人言而無信就是兆玄)》之銘言：
: → zeta:戰意真濃,看來Megane真是煞到原po,不過一樣的例子我看除了T/L  10/15 21:42
: → zeta:都有......隨便把人家貼上標籤實在不可取                     10/15 21:43
: → zeta:"車子是亢奮工具" 這也叫討論？呵                            10/15 21:48
: → jojochen:人家用什麼態度講我就怎麼回囉...版大您太專業有錢了      10/15 23:46
: → jojochen:不會了解我們這些貧民只想要單純平凡能安全代步就好       10/15 23:47
: → jojochen:我知道從以前你就看我不順眼...可能我講話白目太直        10/15 23:48
: → jojochen:不過要酸人您也不惶多讓...連版標都能這樣公開對人使用    10/15 23:49
: → jojochen:megane不是不好...問題是沒人想三天兩頭往保養場跑        10/15 23:50
: → jojochen:平均每個月都有不同的驚喜...這還是已經在俱樂部調教過了  10/15 23:51
: → jojochen:問題就是這麼多...解決方法就是過保固後多禱告            10/15 23:53
: → jojochen:身為車主,俱樂部會員,了解問題的普遍性,所以我說          10/15 23:54
: → jojochen:法國車重看不重用...  我不認為這有失公道                10/15 23:56

1.在我看來iamsjkla比您的態度好太多了
  但也許我的感覺有偏差,所以先留給板友公評

2.專業有錢是不敢當,起碼兩三年前我還買不起Megane
  上面提到的態度差別就在i板友沒有針對車子以外的人身作揣測
  也沒有把人家講重視彎道反應樂趣放大為殺彎、山道小霸王、車子是亢奮工具等

3.我想要的的確不只單純平凡安全代步
  我只希望花那麼多錢買車,應該還能要求多一點點樂趣
  如果沒有的話我寧願搭大眾交通工具

4.我不知道您從哪覺得我從以前就看你不爽
  沒記錯的話好幾篇您po的心得分享都是我m的
  也許像您說的,我也是看每篇文章的內容態度來回應
  如果您覺得常常被不爽那可能要看您發表了什麼樣的內容

5.板標是反應板上時事,您的經歷和文章的確讓我感到您對Megane充滿了不爽
  既然願意站出來大聲疾呼為何會覺得被酸？
  我不認為Megane II代表所有法國車,所以不用"對法國車的恨意"
  我不認為這有失公道
  如果您認為板標這樣就是針對人酸,那您的文章應該可以水桶好幾個月？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.31.165
※ 編輯: zeta            來自: 61.229.31.165        (10/16 03:03)
推 kevin880401:推一下
推 kevin506kimo:我也覺得jo大比較衝......
→ mimir:推版主公道話
推 SmartGenius:我也開306，雖然也修的亂七八糟，不過法國車還是有
→ SmartGenius:法國車優勢，不然不會有這麼多車友玩法國車...!!
推 iamsjkla:從他隻前的發文來看  他是真的被病貓給氣到了 囧
→ iamsjkla:     之前
→ iamsjkla:也許進口車的評價好壞 跟總代理的態度有相當大的關係吧
推 jojochen:我只想問版大: 去開開SAXO 106 C2 CLIO等再來說嘴吧
→ jojochen:那種彎道反應的樂趣大概也不是閣下重視妥善率所能體會的
→ jojochen:這兩句您聽了會有什麼感覺?
→ jojochen:遇到這樣的嗆文該如何回覆?
→ jojochen:其實我的立場再簡單不過了...如果車子整天壞,其他再好
→ zeta:你回"你沒有體驗過修雷諾車的經典"我覺得不錯,其他就有點超過
→ jojochen:到底有什麼用?
→ jojochen:你連車子發動都有問題了...還要談山路操控?
→ jojochen:安全五顆星...結果車禍前你的玻璃先掉下來了...有什麼用
→ zeta:整天壞基本上就叫檸檬車不叫法國車了...雙B也有還不是照賣Orz
→ zeta:我懂你的意思可是你不要那麼嗆嘛......
→ jojochen:這是我最初說重看不重用的原意...只是個無奈的嘆息
→ jojochen:真的就只是這樣了...
→ jojochen:我坐megane摔下山谷後..你知道我在想什麼嗎?
→ zeta:可是你講全部的法國車,會有人持相反意見也很正常啊
→ zeta:我記得你還很感謝Megane的安全救你一命不是嘛？
→ jojochen:"靠盃...好佳在摔的瞬間電動窗沒有壞掉..."
→ jojochen:"要不然人真的很可能被甩出車外..."  =_="
→ zeta:這你就錯啦,固定乘客是安全帶的責任,不是電動窗
→ zeta:一般車子的氣簾除了避免頭去撞到窗戶外還防止破碎玻璃濺入
→ jojochen:一台車做到傷者慶幸的不是車子安全,而是零件沒壞救了人
→ zeta:所以理論上有正確使用安全帶配合氣簾的話,沒有窗戶還比較安全
推 jojochen:因為那時候沒扣安全帶................oTL
→ zeta:賓士的PreSafe關上窗戶主要也是防止頭手不小心晃出窗外受傷
→ jojochen:ps: 我忘了說... 一台五星的車  結果安全帶座生鏽
→ zeta:而不是為了防止人飛出去,所以現在希望推動後座也繫安全帶囉
→ jojochen:好啦...我先道歉...我真的不是要噓法國車不好
→ jojochen:但是我也不敢推薦給任何人
→ jojochen:最近公司副理車禍...他一直在打我車子的主意
→ mingchaoliu:裕隆對Renault品牌根本就不想玩,是被Nissan大老闆逼的
→ zeta:不用跟我道歉啊,希望你的下一輛車更好就是了,裕隆賣雷諾的態
→ jojochen:我是老老實實把車子的優缺點說出來..(但也累的去誇讚)
→ jojochen:最後我還是會跟對方再三強調維修的問題...
→ mingchaoliu:為了能繼續賣Nissan,裕隆只好心不甘情不願接下Renault
→ zeta:度比協和還差,要推薦很難吧Orz虧現在Nissan新車都要跟雷諾共
→ jojochen:就是這樣吧...我總覺得法系車廠不懂得讓車主去推銷車子
→ mingchaoliu:除非裕隆不想再生產Nissan車,才可能放棄代理Renault
→ jojochen:的好...  最基本的行銷方式都做不到  實在傷透人心
→ zeta:用底盤呢...有MeganeII的口碑,不敢想MeganeIII將來會賣的多慘
→ jojochen:再道歉一次... 如果我的原文語氣不好...請見諒
→ jojochen:但是我也懶的想如何修文了;就 刪文 或 到此為止 二擇一吧
→ zeta:上面的法系車廠應該改成台灣的代理商（其實不只法系Orz）
→ zeta:不過寶嘉最近好像比較有改善些....不用刪,我會收進精華區