推 foxjolin:4.5 L V8 馬力假設585 容積效率 130hp\L 是NA吧..恐怖 05/12 09:00
→ foxjolin:排氣管的設計還真特別.... 05/12 09:00
推 horse111:F1 2.4NA 750hp 更扯! 05/12 09:40
推 www1979:樓上 F1跟量產車不能相提並論阿 XD 05/12 09:54
→ XVN:車高也將提高....向日本車看齊 orz... 05/12 10:10
推 WizTonE:我記得容積效率不是這麼定義的.. 這應該也是雜誌誤導.. 05/12 10:12
推 canes:用KRRS的車成績不是很好XD 05/12 10:19
→ DYE:遙控車 3.5cc 2.7hp ~~ 科科 05/12 10:21
→ ianlin45:容積效率的單位是 % 05/12 10:38
→ DYE:填充率是% 升功率hp/L意義就是"容積功率"就是單位容積的功率 05/12 11:03
→ DYE:不過功率能不能用效率替代 這有點小爭議 05/12 11:06
推 cwilliams:550~585是有含KERS嗎?? 05/12 11:12
推 TkuCourse:為何不重回360 355設計 把尾燈整合在車尾..偏偏要露出來 05/12 12:08
推 alayaosu:不是到目前為止成績都很難看嗎XD 05/12 13:38
推 alayaosu:我也不喜歡那種燈罩設計... 05/12 13:50
推 foxjolin:應該算我筆誤 我想表達的是容積效率很卓越 因為130hp/l 05/13 11:03