看板 EuropeanCar 關於我們 聯絡資訊
其實看了還瞞心動的 因為我喜歡的就是低調安全的風格 不過我想請問一下 底下推文的意思是代表不如買Focus 沒119萬的價值嗎? 還有既然底盤引擎變速箱都跟focus一樣 那這樣是否維修也會比較便宜? 希望大家能回答我一下 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.111.46
Hisamura:你買的是"volvo"不是"ford"...維修不會比較便宜的.. 07/08 12:09
chuangtx:這是VOLVO 不是FORD 07/08 12:44
chuangtx:應該說改裝潛力不錯 07/08 12:45
hik0301:一樣的底盤引擎變速箱, 改裝潛力會比較好? 07/08 13:03
CygnuxSR:維修有差吧? 07/08 14:09
ABJones:零件沒有共用?XDD 07/08 14:37
zeta:安全配備還有用料質感還是有差啦......119算物有所值了 07/08 18:47
zeta:光BLIS、六氣囊、後座內建兒童安全坐墊就打死Focus了 07/08 18:50
zeta:只不過這顆2.0輸出實在不怎麼樣......但感覺蠻適合粉領階級的 07/08 18:51
hgveerdd:這是兩種定位差很多的車 除非你只在意和focus一樣的那些 07/08 21:29
muta0138:雜誌上看到0~100KM的秒數好似是10.xx秒(有點忘了....) 07/08 21:29
hgveerdd:部份 ╮(﹀_﹀")╭ 07/08 21:30
muta0138:其實這個價錢能夠入主Volvo,要不是時機不對..我好想衝啊 07/08 21:30
iamsjkla:馬力有點小... 07/10 08:28
bigshotman:引擎真的有一樣嗎? 07/14 01:04
bigshotman:可不可以提出一些"證據"~ 07/14 01:09
bigshotman:例如連結 不然都只是聽人家說而已 07/14 01:10
zeta:可以看Ucar的規格,排氣量1999缸徑87.5衝程83.1都一樣,2640軸 07/14 10:16
zeta:距也跟馬3一樣,不過車子本來就不是只有看這些,輪距就不一樣 07/14 10:18
zeta:忘記說,馬3 2.0跟Focus 2.0也一樣 07/14 10:20