→ DYE:MB表示: 我不覺得有其他的豪華車品牌 12/02 12:23
推 lyway:我覺得2的數字有很大部分是保險 而非使用人 12/02 13:38
→ yapug:2.的部分 我記得在保險費用上有差異 12/02 16:29
→ yapug:打入南部市場 覺得是有研究分析到中南部人較愛低調(非絕對) 12/02 16:30
→ yapug:相對的雙B大扮有面子 開V內斂又有底子 這點切入就滿成功 12/02 16:32
→ DYE:其實我不覺得南部人比較愛低調 (我不想戰南北啊) 12/02 16:33
→ yapug:但保養費用媲美1A2B 雖然有些零件跟福祿仔可共用 12/02 16:35
推 felix12:比起雙逼,確實是比較低調的歐洲豪華車 12/02 17:08
→ MansonShih:想到當初Alfa也是..量沒出來就等死而已啊.. 12/02 19:31
推 glenmarlboro:我會買完全是因為CP值...國外跟A4同價格 國內A4要破 12/02 21:28
→ glenmarlboro:200 簡直是薛凱子 12/02 21:28
推 glenmarlboro:不過話說肥羊...BMW跟AUDI大刀程度絕對贏VOLVO P跟MB 12/02 21:30
→ glenmarlboro:還有L服務好 維修專業 算物有所值 12/02 21:31
推 hydeless:VAG集團就是保固完誰還去原廠保養? 12/02 22:22
推 ititit86:可是路上看到VOLVO 都不覺得是高級車@@... 12/02 22:37
推 A07:比雙B還安全的車,你說高不高級? 12/03 00:55
→ zeta:BMW薛的差MB很多喔,看看繳的奢侈稅就知道,直營還是比較有空間 12/03 01:51
推 magi3Q:不要再買Volvo了 12/03 13:58
→ yapug:m大有volvo卦嗎?? 12/03 17:29
推 glenmarlboro:我家3 SAAB 2 VOLVO 1 P 對瑞典車有微詞的只有保養費 12/03 21:59
→ glenmarlboro:其他倒是很滿意 m大有何高見? 願聞其祥 12/03 22:00
推 magi3Q:因為幾乎天天遇到車友XD 12/04 01:28
推 hydefans:M大只是不想成為街車.... 12/04 08:30
推 svuper:舅舅6月牽了一台s60 T4 全家族坐過之後只有搖頭再搖頭 12/04 09:51
→ svuper:連我媽我二姨那種完全不懂車的~~短短20分鐘的路程就抱怨了 12/04 09:51
→ svuper:volvo要成為高級車...還有很大很大的路要走 12/04 09:52
推 simongarden:樓上問題跟駕駛比較有關係吧,搖頭再搖頭是坐碰碰船嗎 12/04 10:07
推 svuper:駕駛不是問題~舅舅之前是開e60 525..因為車子被偷才牽s60 12/04 10:10
→ svuper:車內的組裝品質~車內隔音 路況的回饋~都沒有處理得很好 12/04 10:12
→ svuper:以XF-3.0 W212-e350 W221-s400H w211-e500 audi-Q5 做基準 12/04 10:14
推 boood:XD你拿這些 有點過份 12/04 10:45
推 stevely:你也看拿什麼跟S60比阿... 12/04 18:23
推 svuper:所以我才說要成高級車還非常遙遠! 12/04 21:37
→ zeta:S60跟C-class、3系列比比較適當吧....3的隔音也不能跟5比 12/04 22:25
推 glenmarlboro:S大說的還真有理 我的V60D4跟老爸的porsche比 引擎聲 12/04 22:51
→ glenmarlboro:真的比較大聲呢 跟大哥的S400比更是XX比雞腿 12/04 22:52
→ glenmarlboro:哩媽好阿 價差兩三倍有餘 你乾脆拿去跟nissan 303比 12/04 22:53
推 artiller:你要拿 也拿XC90來比好嗎... 12/05 00:25
推 reallocust:S80的隔音就比S60好多了,我是開過S60 D4,對於懸吊碎震 12/05 17:30
→ reallocust:處理非常推,但車頭很重還有車重也重,在山路靈活性真的 12/05 17:32
→ reallocust:沒法跟3系列比,如果加AWD一定會好很多,純前驅就必須在 12/05 17:33
→ reallocust:油門掌控要多細膩些 12/05 17:34
→ reallocust:甚至連S80的配重與剎車的搭配都比S60還好,只要S80懸吊 12/05 17:35
→ reallocust:變硬,整體底盤戰力是贏過S60的,這是我對S60的微詞,同家 12/05 17:36
→ reallocust:車居然大車會比小車底盤好...跟日本GS/IS,還有Audi一樣 12/05 17:37
→ Santander:volvo的操控.. 12/05 21:39
→ zeta:車頭重加四驅只是大腳出彎時減少推頭吧....除非有GT-R的四驅 12/05 22:01
→ zeta:那麼聰明.... 12/05 22:02
→ zeta:我覺的限滑差或扭矩控制比較能增加靈活性,不過車頭車重太重 12/05 22:06
→ zeta:還是悲劇就是......@@ 12/05 22:06
推 ganla:台中本來就有Volvo不是嗎?還要進軍台中? 12/06 21:19
→ yapug:記得OOOO的操控性也是大車比小車利 請參考A8 A6 12/08 02:24
推 reallocust:是呀.我就對此非常反感.讓我覺得大概這家車廠只有高端 12/08 12:42
→ reallocust:車能買.低等車太沒價值 12/08 12:42
推 reallocust:BMW和Honda這兩家就是清一色小車操控贏大車 12/08 12:48
→ hydefans:會不會是因為驅動方式的差異造成的影響 FF操控要更上一層 12/08 13:05
→ hydefans:得靠比較高檔的懸吊機構 像是減震筒 彈簧等用上高一個等 12/08 13:05
→ hydefans:級的 感覺操控性就提升不少 也因此高一等級的前驅車系 感 12/08 13:05
→ hydefans:覺比車身較小的車系懸吊設定更好 12/08 13:05