[閒聊] BMW X4~好糾結

[fabiofabio (法比歐)]

大家好

今年終於等到Benz GLC-coupe上了

實車看過後，我和家人都沒有想像的驚豔

也剛好搭上這次近期的車展，

X4跟GLC-Coupe兩台可以在同一個時間比較

我和家人都認為X4的後座空間比較舒適

coupe的壓迫感比較明顯，

以上只是個人觀感，但glc內裝是一台好車

但外型基本上個人偏好X4

但糾結的是汎德給X4的配備，一直很不大方

不知現在買的時間點合不合適，不知要不要忍到2019改款

以上純閒聊~

先謝謝大家的推文，以下再補充一下：

買X4 OR GLCC，單純是自已想換車，

X4 跟 GLC、GLCC讓我糾結的原因是：

GLC OR GLCC：
買AMG-line，天窗、HD轉向頭燈、19吋輪圈都有
花個11萬買個23P，盲點偵測、半自動輔助駕駛(車道偏離)什麼都有

因為朋友在GLC第一批進來時，也牽了一台，我借來開幾次，
23P的功能，開國道是真的很方便，自動跟車、自動減速、自動校整車道

反觀X4，要加這些不知要花多少錢
然後那個M套件，花30萬，連天窗、HD轉向都沒含再內~
再來就是內裝是上一代，我才思考要不要等改款


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.143.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EuropeanCar/M.1484836332.A.370.html
→ IloveZ: 如果是X4和GLCC比配備，汎德比台賓還要大方啦…
推 Desperando: X4的後座空間比較舒適?? 腳要抬起來耶
推 sparco: 德製 美製 都幾？
推 fgox: X5 25d 考慮嗎？
F大，不考慮X5，太大台了
→ DYE: GLE GLS 是美國做的  GLC應該也是美國吧
→ DYE: X4美國組裝的
推 Gabliev: 恩 不曉得43這次是哪裡做的?德訂?O_O?
推 sparco: X4美國南卡 GLC本來在德國布萊梅 2017第一季轉往芬蘭組裝
→ beebu: GLC只是芬蘭多了一條生產線，但沒有全部在芬蘭產吧？
推 sparco: 對 或許進台灣的會一直都是德製的也說不定
推 lonelyla: 在乎後座空間選這兩台似乎不太合理(?)
L大，我不是考慮空間，單純試坐GLCC後座時，感覺壓迫到有點暈
如果我考慮空間的話，我就不會選斜背的休旅車了
推 d8846325: GLC目前都德製，X4 35i一般版跟X4 28i豪華版CP值頗高！
→ d8846325: 但是美製有點扣分就是...
推 hydeless: 一堆買suv不用來越野，糾結在很妙的地方，是我老了嗎？
→ DYE: 他們只是想買一個比較高的轎車或是看起來不一樣的轎車
推 jfw616: 是你老了
→ jfw616: glc怎麼會跟x4比
這兩台很難比啊~
→ jfw616: x4完全不考慮吧
→ jfw616: 後鏡很小,視野不好
→ zeta: 美製不會比德製差吧,有時妥善率還比較好
→ zeta: 德國人要開X系列也都是美製
→ zeta: 要越野都買專業4x4吧,連Range Rover這麼強調越野性能的都沒
→ zeta: 什麼人捨得了,當然車價維修費是個因素,主要還是買的動機
推 KOBEFANS: 是你老了+1 suv就要拿來越野是什麼邏輯
→ zeta: 是合理的邏輯啊，只是消費習慣有其他考量
→ system246: glc c實際賞車以後空間失望+1 :（，後座跟c咖幾乎無差
→ system246: 異
推 supereva: 為什麼美製扣分啊  美國有最機車的撞測  有些結構強化只
→ supereva: 有美規車有 像G30 美規硬是比歐規重
推 whatasuck: 有人會希望這種都會型SUV要拿來越野？是我老了嗎？？
推 supereva: 最新新聞  美規F30 2017年式 沒改款但iihs 小面積變成G
→ supereva: 了  也是做結構強化 其他規的不知道有沒有  看圖片 美規
→ supereva: F30有膝部氣囊  台灣賣的只有六安
→ supereva: 都會型suv? 我看bmw x series的廣告都強調越野
→ supereva: 說說其他牌  美規rav4也有結構強化  台灣的是沒有的
→ DYE: 蠻常有人問我該買哪款車  這兩年他們被選的車款里幾乎都有SUV
→ DYE: SUV大爆發的年代
→ DYE: 但是實際問他們原因  大多是  空間大 好看
→ DYE: 但跟同級的四門或是五門車相比有沒有比較大  難說
→ supereva: 我覺得好看是很重要的原因吧 suv外型討喜 也有人喜歡視
→ supereva: 野高  這是當初設計suv車型沒想到的優勢吧
推 hydeless: SUV不能被Mini Van、Wagon或Cross Country類取代的唯一
→ hydeless: 特點就只有越野。
→ hydeless: 對台灣來說，SUV難停車、操控差、耗油、安全性有疑慮
→ hydeless: 台灣有鋪裝柏油的道路也非常多，一堆人糾結在空間、操控
→ hydeless: 等等等，好像80%的需求一台旅行車就可以搞定。
→ hydeless: 視野高附加的危殆感明顯到底該怎麼衡量得失呢？
→ hydeless: 然後用四季胎的在那邊哭說胎很吵胎很貴，跑型的新車胎一
→ hydeless: 磨完立馬就去換跑胎，好像真的是我老了，有些本末倒置的
→ hydeless: 事情用一個消費者爽就可以解釋了。
→ DYE: 的確是 一般來說油耗是大多數人重視的部分(要我推薦我都會問)
→ DYE: 但是只選擇SUV就有點衝突了
→ DYE: 多數女孩子問我  都是說"好看"  這我就無話可說了
→ LsVCheN: 我也覺得高視野帶來周邊的死角反而多很多 這根本不是優點
推 jfw616: 事業高停車有死角,但是駕駛的時候反而有優勢
→ jfw616: 看得遠
→ jfw616: 本來就是爽而已..也沒看買跑車一定要開到極限
→ jfw616: 很多超跑南下也是用載的下去
推 hydeless: 那何必問，矇眼買下去就對了啊XD
推 ryu057: 視野高頭部空間大開起來比較輕鬆,像X1跟1er相比
→ dslite: 不能改全數位儀表
推 yunus: 想買保時捷 只買得起休旅款 臭了嗎？T_T
推 hydeless: 二手的Boxster很便宜的XD
推 sparco: 美國人開pickup truck通勤的一堆 也是無解阿 爽就好
→ sparco: 女孩子好像真的有偏好SUV的傾向 從我為數不多的樣本數看大
→ sparco: 概有八成 XD
→ zeta: 所謂的視野好,其實前面隨便一台SUV,貨車,公車就沒了,反而
→ zeta: 四周死角多;路上隨便看駕駛座都調過低抬頭開車,所以換SUV因
→ zeta: 為著座點提高所以才有視野好的假性安全感
→ zeta: 如果沒養成好習慣注意路況和前前車動態,SUV看得稍遠也沒用
→ zeta: 另外超跑車主的確也不常發揮它優勢,但這跟載下南部是兩回事.
推 laback: 超跑的優勢不就是把妹嗎?
推 ryu057: SUV的視野死角不會多到哪裡吧，又不是大貨車
→ ryu057: 駕駛習慣不良跟車子也無關
→ acker: 有這樣的財力 卻因為小原因要等到2019年 這比沒錢買車還痛
→ acker: 苦 2019年 世界都不一樣去了
M大，如我補充所述，我不是因為空間小才不現在買X4哦
※ 編輯: fabiofabio (36.234.153.41), 01/20/2017 21:04:20
→ zeta: 駕駛習慣不良跟車子無關,所以不是換SUV就有用
→ zeta: 跟大貨車比死角,那怎麼不跟小掀背比?這本來就是相對的,不然
→ ryu057: 跟小掀背比也還好阿，yaris跟x1相比，我覺得沒什麼差
→ ryu057: x1有倒車顯影還比較方便
推 vieri21: X4到車顯影標配
推 hisssea: 我媽已經下訂GLC-Coupe了，不過她又想要Macan...
→ zeta: Yaris....開起來的確是像SUV....
推 Hasegawa176: GLCC好多了  X4...  建議看看外匯如何？
推 jkdgolden: x4美國賣超爛，外匯應該不好找...
推 lyway: GLC跟C同一底盤 後座當然跟C咖一樣
推 masy1234563: 我家直接訂macan s本來想說去看個GLCC再決定
推 ucftcys: 別比較太多，各有勝負，選喜歡的牌子吧
推 a46080704: SUV為什麼一定要越野，只是想多一些空間視野不行嗎
推 a46080704: 旅行車外型的不是每個人都喜歡，不用管這麼多
推 bally0527: 是我的話會忍到2019 改款 再來跟glcc和macan比較
推 bally0527: 我是這三台再考慮比較XDDD