推 sincity:推...知識文 11/23 00:13
推 xxray:不過我已經習慣「綱領」翻譯的說 @@~ 11/23 01:14
推 wxes50608:以前買笙美的CD就已經被洗腦了 <O> 11/23 09:12
推 Tenka:不要翻成論文就好... 06/27 06:12
※ 引述《kimball (我在抗拒什麼...)》之銘言：
: 在這種用法下，thesis一詞有個經典的翻譯法，翻成「論綱」
: 如馬丁路德掀起宗教改革的著名文獻
: 就被翻成〈九十五條論綱〉（The Ninety-Five Theses）
: 因此原本翻成「綱領」算是頗為貼切，雖然我不知道「行動」是怎麼來的就是了
: 反倒是新的翻譯「辯證命題」，不只「論綱」一詞中肯定該命題的意思不見了
: 「辯證」一詞的含意也與原本「論綱」的意思不同、甚至有衝突。
: 原因在於「論綱」強調的是要證成或保衛特定命題
: 但「辯證」卻是要透過否定與再否定的過程，來達成命題的轉化與提昇
: 因此我認為「辯證命題」一詞實在不太能用來表達「論綱」的意思阿
: 所以，我還是覺得原來的名字比較好，畢竟有親切感阿～（笑）
: 以上供大家參考
之前看到這個記在心裡，今天逛網路時查了《九十五條論綱》的日文維基百科
發現論綱就叫做––「論題」！
而且文中明確地提到《九十五條論綱》這文章就是（片假名的）te-ze
雖然「論題」感覺有點像論綱＋命題的撒尿牛丸組合
不過既然（片假名）te-ze本身就有（漢字）論題這個宗教方面的日文譯法
直接把「論題」拿來用似乎也是一種選擇 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.87.174