Re: [閒聊] 美國海軍試射 3300 萬焦耳軌道砲

[s955120 (姊控の尤托列)]

※ 引述《UnicornSF (Moonlight)》之銘言：
: http://ppt.cc/L;mO
: 底下有影片可以看發射實驗的情況...
: 所以...陽電子砲的誕生已經不遠了嗎？XD
基本上，陽電子砲射的是反物質，兩者在威力和技術難度上都不是同一個水平的

不過EVA裡面也是有電磁砲的
http://wiki.evageeks.org/images/4/41/Explanation_of_1-01_131.jpg
沒錯，就是EVA專用步槍
雖然系列至今除了TV版第九使徒外沒有解決任何敵人，但它的確是電磁砲

ps.外型是根據現實中的Stery ACR

--
原PO:[我只是看到可以攻略實姊的遊戲／漫畫就會覺得莫名的興奮而已! 我不是變態啊!
     就算我是變態，也是一位冠有變態之名的紳士。如果每次都為了這一點小事就叫警察
     來，我除了在廁所和自己房間以外的地方不就不能看つつみあかり、糸杉柾宏了嗎?]
姊:[這樣吧，今天對你的行為進行視察，如果你老老實實的話就不把你灌水泥丟翡翠灣了]
原PO:[翡翠灣?不是警察局嗎?!] ------------------------名偵探實姊 一大早的案件解決
ACG+音樂+桌遊+影集+自製MAD 綜合網站http://sites.google.com/a/tp.edu.tw/edge

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.26.178
推 hibbb:打蜘蛛的那把步槍印象是使用了劣化鈾彈  貫穿力很恐怖的
推 newest:連反物質都可以丟了  創造空手投擲標槍的宇宙紀錄應該不難
推 Entropy1988:那個電磁砲打使徒真的好像很沒力的樣子...
→ Entropy1988:全機配備朗基奴斯槍複製品還有用得多
推 SUPERSUGO:陽電子=正電子=\=反物質
→ hank780420:正子就是電子的反粒子好嗎
推 SUPERSUGO:反粒子很早就發現 但找反物質現在都還沒個影
→ SUPERSUGO:正子，反質子都早早就找到  但是要找到反氫原子...超難
→ SUPERSUGO:要這兩個形成反氫原子才能叫反物質!
→ hank780420:反氫做得出來  大放厥詞前GOOGLE一下不用五分鐘
推 Entropy1988:反氫好像有時候可以產生，很難得而且很快消失就是...
→ Entropy1988:總之正電子就是電子的反粒子沒什麼問題
→ Entropy1988:有一說物質就是佔有時空有質量的東西，所以叫正電子
→ Entropy1988:物質其實也是有些道理，雖然反物質可能有更嚴格的定義
推 SUPERSUGO:我是要說把正電子當反物質是否合適...反氫做得出來當然
→ SUPERSUGO:可以理解
→ hank780420:http://en.wikipedia.org/wiki/Antimatter
→ hank780420:http://en.wikipedia.org/wiki/Matter
→ hank780420:所以你是認為次原子粒子都不是物質囉
→ SUPERSUGO:是吧...至少在製作難度上就不是同一等級
推 SUPERSUGO:這看法就跟不怎麼把週期表一些人造超重元素當物質一樣吧
→ hank780420:你的意思是說  質子 中子 電子 還有其他比較少見的粒子
→ hank780420:不是物質  仔細想想這種定義方式合不合理吧
基本上，陽電子=正電子=Positron

把Positron和Antimatter這兩個關鍵字拿去查一下很快就能得出Positron能不能算是
Antimatter的結論了吧...
※ 編輯: s955120         來自: 118.168.26.178       (12/18 21:56)
推 SUPERSUGO:質子中子有結構，當物質到是能接受，而最基本沒有結構
→ SUPERSUGO:的電子,neutrino,quark gauge boson就覺得不怎麼能接受
推 ianlee48:不必拘泥於「物質」吧  何況把電子定義在物質裡面也沒
→ ianlee48:問題阿
→ SUPERSUGO:那就隨便吧..particle跟matter的差異對人來說不重要!
推 DarkInHeart:的確不是反物質~反物質到現在還是只有假設的東西?
→ realeric:反物質前陣子新聞才報過美國有辦法製造並保留0.xx秒了
→ realeric:應該不是假設吧
推 shadowmoo:還是得尊重專有名詞吧 不然政黨是物質 反對黨豈不也能叫
→ shadowmoo:反物質
推 scottmico:終於找到台階下了齁