推 Berlina:也是啦 好吧 聽你這麼說我也就釋懷多了 218.169.91.140 09/13
→ Berlina:反正就盡人事聽天命囉 218.169.91.140 09/13
※ 引述《Berlina (berlina)》之銘言：
: 可以這樣的嗎
: 為了避嫌找來不是該種外語專業的教授當口試官
: 雖然承認自己表現沒有很好
: 可是口試官的程度都不見得好到哪裡去
: 她的專長眾所週知是另外一種語言好不好
: 怎麼可以這樣~~~
並沒有規定口試官的語言能力一定要是該種外語專業的人才可以擔任啊
口試官通常都是一個大學教授搭配一個部裡的長官
以部裡的長官來說，
只要輩分夠資深又有相關外語經驗（能力）就可以（聽的懂、會說就行）
同理，另一個口試官的資格要求格也差不多是這樣子
如果一定要依外語專業來遴選口試官，
那可能有很多語組會出現萬年口試官吧！
這樣同樣會形成另一種不平等啊
這不見得是為了避嫌或是護短
更何況，口試委員的遴選是典試長的權利
顯然今年的典試長應該不是貴校出身的吧....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.196.58