推 OldSu:推~ 10/13 13:34
→ OldSu:投資不是買進股票 然後等領錢 ... 10/13 13:34
→ OldSu:如果是這樣 那台灣怎麼還會有一堆窮人家? 10/13 13:34
→ OldSu:另外 國考跟理財是不衝突的 10/13 13:35
推 pk0943:的確是不夠 10/13 13:50
※ 引述《wskevin (kevin)》之銘言：
: 一般我遇到的長輩，聽到我要準備國考
: 就是十分的讚成.....
: 但就在前幾天....
: 就在月圓的夜晚，我和親戚一邊烤肉，一邊閒聊
: 聊著聊著，就聊到了我在準備國考的事....
: 有一位親戚一反常態，居然極力持反對的意見
: 他仔細一件一件的幫我分析，
前面幾點恕刪
: 4.我那位親戚有很好的理財觀，他說年老規畫的問題，買基金買股票，但是不要炒短線，
: 一個股票抱四十年，領股息就好了，他說以我現在的年齡，每個月只要投入5000元，二
: 十年後就可以退休了。沒有必要為了月退考國家考試，自己的養老金自己規畫，而且現
: 在你要退休國家還不一定會讓你退，有服務年限還有年齡的限制。
: 他的算法是這樣，例如一張股票一年股息3000，100張就300000，然後每個月投入5000元
: 錢買股票。抱個二十年、四十年。
這種投資法的不確定性因素太多了，假設你現在20歲，60退休，如果活到80歲
那你就要買一家60年都不會倒的公司，台灣開放股市到現在也沒有60年
台灣一般企業的平均壽命是不到20年，除非是國營企業，問題是國營企業就不會倒嗎
別忘了，台灣可不是共產國家，資本主義的現實就是該倒的還是會倒
就算真的有公司可以活那麼久，你能夠保證他的獲利嗎，股價波動呢
甚至下市都有可能
假設你要買中鋼，以現在一張快3萬來看，你每月投入5000，要六個月才能買一張
一年只能買二張，買到60歲也只有80張，每年給你3000*80=240000，平均一個月是2萬
加上你的本金240萬，何況這還要算上股價波動如果跌到20塊，就只剩160萬
你覺得這樣的退休金夠嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.209.74