推 cyjcba:恭喜你 謝謝分享 11/18 01:06
推 bfp339:質權不算傻眼的條文吧? 11/18 01:07
推 zarya:哎,考上就好,管他傻不傻眼~ 11/18 06:49
推 pageloo:謝謝您無私的分享,很受用:) 祝福你。 11/18 09:38
→ pageloo:對了,請問您有閱讀某些老師的專論嗎,可以談談嗎?感謝! 11/18 09:39
推 all4u:考了四年算是常態...但肯誠實告知的人不多...有些人都會縮減 11/18 09:53
→ all4u:考上後有些人就會說 : 真正算有在考的是1年或2年..其他不算 11/18 09:55
→ all4u:法律系學生好像會覺得這是面子問題,所以縮減考上的年限 ? @@ 11/18 09:57
→ all4u:順便恭喜原po ,謝謝分享 11/18 09:58
推 police:有花大把時間把民法重要參考書精讀過一遍的人不會覺得質權 11/18 11:10
→ police:讓人傻眼,不過就準備不充足的人物權大概只會看所有權抵押權 11/18 11:12
→ police:其他的就略讀,當然就會傻眼@@考不考的上就是希望讓自己傻眼 11/18 11:14
→ police:的題目盡量少一點...恭喜原PO,我明年也要拼上榜! 11/18 11:15
→ police:明年我也是要考第四次了,從大三開始考算起,考上我還是會說 11/18 11:16
→ police:我考了四次啦,管是不是全職還是畢業才開始算,強者不管怎麼 11/18 11:17
→ police:困難的準備環境都還是有辦法上,今年的律師榜首就是如此 11/18 11:18
推 laughgirl:質權不傻眼 但轉質就令人傻眼了 要是知道誰出的 大家會 11/18 12:35
→ laughgirl:更傻眼 考三四年考上的心得個人覺得比應屆考上更值得參꘠ 11/18 12:36
→ laughgirl:考~給原波的不吝分享拍拍手^^ 11/18 12:37
推 cholycholy:推!!!今年考第一次..但我也要加油.希望明年可以上榜^^ 11/18 13:53
推 yaosh:恭喜你了 感謝分享 11/18 19:05
推 yeechin:恭喜 11/18 19:22
推 ds1441:真利害,講質權不會傻眼的朋友不知道有沒有辦法寫兩面... 11/18 21:32
推 anonymous1:感謝分享 ^^ 11/19 00:44
推 galaB:我質權準備比重很薄弱,如果再給我一次機會,會愛它一萬年。 11/19 10:52