Re: [問題] 請問 國際公法 廖震老師

[Radcars (無言以對)]

※ 引述《invisible963 (invisible963)》之銘言：
: 請問有人有上過 鼎文 國際公法 廖震老師的課嗎?
: 爬過文  似乎沒有看到這位老師的評價

我之前有上過廖震老師的法學緒論，
雖然不是國際公法..
但應該可以給你一些幫助..

其實我覺得廖震老師教法規教的蠻仔細的
沒上過老師的課的人，一開始可能會覺得老師教得很快
但之後上久了會發現，廖震老師只是想給我們更多的東西..
所以他的教法可能會跳來跳去，
但如果跟著老師重頭開始慢慢上真的會覺得老師蠻會教的，
也會隨時更新法條給我們當補充資料，
因為法學緒論是大班，班上學生人數非常多，
但老師依舊在下課時間很認真的回答每一個同學問的問題。

我只是用老師編的講義準備考試，就拿到還不錯的分數
只是專業科目爆掉了..


但我還是建議原po可以直接去各家補習班約試聽課程
畢竟每個人可以接受的教法和師資肯定也不同
原po一定可以找到一位適合自己的老師的！





--
小民:「等你窮極無聊到一個極點的時候，
       人的潛能就會讓你做出一件更無聊的事情，
　　　 通常那件事情就很可能是藝術的一個大突破。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.22.53.153
推 silvertiger:之前函授公民與英文是上廖震老師的課  個人認為老師
→ silvertiger:教得很好,不過我也沒機會去上別人的課,所以提供參考
→ silvertiger:我準備這科也都只有使用老師的講義而已,結果成績很好
噓 ajai:不要再害人了他的語助詞爆多的10句話裡有九句話是沒意義
→ ajai:所以我們要注意到這個是什麼呢?是什麼呢?是什麼呢?是什麼呢?
→ ajai:是什麼我們必須要注意到的呢?所以是什麼呢?是一個所謂的重點
→ ajai:ZZZZ