推 jackass1113:1.對,92年156二項修正以後已無差別 12/30 22:09
→ jackass1113:2.有肯否兩說 12/30 22:11
刑事訴訟法第156條第2項規定：「被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據
，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符。」其中，「仍應調查其他必要之證
據，以察其是否與事實相符」，所指為何？試說明之。（25分） 98司三
請問這題 除了回答釋字582外
需要帶到法院的調查證據義務嗎?
因為我看過老師這樣解 但我看不出這題跟調查證據義務有什麼關聯
這題有問調查證據義務嗎?
另外想請教我以下觀念對否?
1.共犯不論是否為共同被告 只要以證人身分所為陳述均有156二項適用 需補強證據
而此時成為證人陳述需有補強證據的例外情形
2.非共犯的共同被告所為陳述 不受不得為補強證據之限制
以上 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.151.14