[補習] 于亮與林清的行政法比較

[cloudy0101 (水波不興)]

小弟打算考今年的高考，因此行政法這科想在家看函授自習，
目前志光的行政法函授只有于亮跟林清2位老師可供選擇，小弟爬過版上的文
，發現2位老師都有不少人推薦，但不知道2位老師相比，大家覺得哪一位較好呢？
還有想請教一下大家對這2位老師的授課方式、授課內容的評價
ps小弟不是法律相關科系畢業，之前有上過法緒、憲法，但是行政法的部份則是完全空白
謝謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.30.150.4
推 edison1983:"主觀"事實陳述很久之前上過于亮，考出來成績不好><
→ edison1983:申論題不會寫 上課想睡覺 或許是我沒興趣
→ edison1983:之後對行政法都有恐懼感..
推 hanginthere3:我現在在上于亮函授，沒上過林清的，無法比較
→ dick780712:沒接觸過，推林清，步調較慢
→ hanginthere3:我覺得老師上的很不錯，會用實例講解，加深印象
→ hanginthere3:不過我大學修過民法跟商法類，也對法律有興趣
→ gary886:林清的講很詳細 另一個沒上過
推 hsiou:林清老師上課條理清晰，也會指導申論題寫作的方式，超棒
推 justcar:兩位老師都有上過，林清適合新手，我剛接觸行政法時是上于
推 justcar:前幾堂都聽不懂，課後我自修釐清基本觀念，才進入狀況
推 kazeni:兩個都上過。林清比較會帶例子解釋，比較能釐清邏輯。
推 loveflames:我只看過林清的書，大方向寫的不錯，但書中錯誤不少
→ infact0103:上過林清老師的CD函授! 上的很棒,很適合新手打基礎~
→ skinner1221:林清老師行政法只有讚，可惜沒出DVD了
推 MJdavid:我之前買林清老師100的DVD函授 這次有買林清老師102年的雲
→ MJdavid:端函授 慶幸有買102年的雲端 這次林清老師有花時間講怎麼
→ MJdavid:準備行政法 怎麼寫申論題也比100年的更詳細
推 excuse107309:推 林清今年的真的比100年的仔細
→ tonyo:我上林清100的感想就是 申論題部分上的不夠清楚 有改善的話
→ tonyo:就選林清吧 很適合第一次上的人
→ tonyo:今年也有上102于亮 覺得滿偏向申論題的 選擇部分覺得上的
→ tonyo:不夠(我是上CD函授) 前面還會講一下選擇題解題 後面都沒有
→ tonyo:然後選擇部分課本後面章節都上的很快 覺得有點吸收不良
推 rodhew:于亮上得太慢了 最後大趕課 一堂課上了兩百多頁
→ tonyo:有發選擇題本 但課程後段沒講解的部分 不曉得是就這樣
→ rodhew:一堂課講完行政組織法、公務員法、訴願法、行政訴訟法國賠
→ tonyo:還是函授被切掉遺漏XD?
→ tonyo:不過申論的部分是真的上的滿仔細的 也有教解題.寫申論技巧
→ tonyo:有6堂是專門上申論
→ tonyo:R大也是上今年的嗎XD
推 rodhew:對阿
→ tonyo:請問你上面授還函授?  也是30+1堂嗎
→ tonyo:更正:+1堂 申論是7堂 我還沒聽完XD
推 snow21:我也是看于亮的函授 30+1堂 快聽完看到這個消息真是orz
→ peterqooya:那借問 陳傑(陳治宇)老師 講解很好 可是我聽完怎還是
→ peterqooya:不會寫申論? 有人有跟我一樣的問題嗎? 但觀念講很棒
推 Ler:選擇最後一堂行政訴訟法講超快 題庫一堆不會寫... 其他還好
→ Ler:之後打算買有詳解的題庫書來找重點Orz
推 junalu:peterqooya:陳師觀念很清楚，但較片斷，我是新手沒架構
→ junalu:在脈絡的部份覺得很吃力，但若是相近概念釐清會比林師講解
→ junalu:的清楚很多很多。所以在架構的部份我會輔以林師的脈絡，這
→ junalu:樣應該會比較容易理解跟作答
→ Altair19:推林清
→ ixixet:推林清～不然你可以考慮另一家XD
推 imk:于亮老師很好啊  上課還會抽考