對於Ramsey's rule有幾個地方不瞭解
麻煩知道的大大幫忙解惑一下..
Q1:若X、Y為兩種互為獨立商品，且X之需要的價格彈性大於Y的需要價格彈性，
在其他條件不變之情況下，就租稅效率原則，有關租稅之課徵，
下列敘述何者正確？
A)應使X、Y之需要量同比例減少 B)應使X、Y之價格同比例上升
C)X之稅率大於Y稅率 D)X之稅率等於Y稅率
Ans: A
100年地特三等財稅行政
Q2:在次佳環境下，若所有被課稅財貨間的交叉替代彈性皆等於零，但其自身替代彈性不相
等，則依據萊姆西法則（Ramsey Rule），最適貨物稅的課徵原則為何？
A)受補償需求彈性大者重課，反之則輕課
B)受補償需求彈性小者重課，反之則輕課
C)使受補償需求彈性大者之需求量做大幅變動，反之則做小幅變動
D)所有財貨均課徵單一稅率的貨物稅
Ans:B
這兩題做比較，依照周群倫老師的課本上所寫，等比例減少原則即單一稅率法則，
在考慮交叉彈性大於零時才適用，而交叉彈性為零時才適用反彈性法則
而林泉老師的觀點則認為等比例減少原則可以適用於任何財貨（包含獨立品）
請問兩者之間到底哪個是對的哪個是錯的..抑或是我搞混了？
而101年地特三等財稅行政
Q3:在次佳環境下，若所有被課稅財貨間的交叉替代彈性皆不為零，但其自身替代彈性不相
等，則依據萊姆西法則（Ramsey Rule），最適貨物稅的課徵原則為何？
A)受補償需求彈性大者重課，反之則輕課
B)受補償需求彈性小者重課，反之則輕課
C)使受補償需求彈性大者之需求量做大幅變動，反之則做小幅變動
D)所有財貨均課徵單一稅率的貨物稅
Ans:C
倘若上述周老師的結論正確，為何D不可以選呢？
又100年地方三等財稅行政
Q4:就效率面而言，在無法對休閒課稅的次佳模型中，
下列那一種情境較不適合採取單一稅率的貨物稅？
A)所得可變，被課稅財貨互為淨替代或互補品
B)所得固定，被課稅財貨互為淨替代或互補品
C)所得可變，被課稅財貨與休閒互為獨立品
D)所得固定，被課稅財貨互為獨立品
Ans:A
這題應該怎麼解呢..老師上課有講所得可變是Corlett-Hague
所得固定是Ramsey's rule..
接下來就不知該如何解了
Q5:當貧富之間消費型態的差異程度越小時，越應遵循Ramsey's rule (O)
這題應該如何去看呢？
還有反彈性法則指的彈性是「需求的價格彈性」吧
但周老師的教科書上寫「對奢侈品課輕稅」
奢侈品不是定義為需求的所得彈性大於一嗎
那為何和反彈性法則有相關？
以上題目有點多
還煩請各位先知不吝解題
感激不盡..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.62.163