[考題] 102初等經濟學大意

[edison1983 (拼了)]

36題
有句成語說「覆水難收」，引用為經濟觀點的解釋，下列何者正確？
A.從事決策時應該不要考慮套牢成本（sunk costs）
B.每一項資源在使用上都有機會成本
C.廠商生產在短期時會有規模經濟與規模不經濟的現象
D.外部成本是不可避免的問題
答A
想法:A.既然都已經說覆水難收了，那不是更應該要慎重考慮?
     例如:要在這裡鋪鐵軌，鐵軌是sunk costs，因此一定要事先規劃是否會賺錢
     B.應該對吧?例如我拿10元買礦泉水，我的機會成本就是不能買麵包

才疏學淺，恐有疏漏，請多多指教

--
Genius was 1 percent inspiration and 99 percent perspiration.

                                        by Thomas Alva. Edison

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.254.56.150
→ milk7054:沉沒成本ex:把妹請客的錢；機會成本 ex:魚與熊掌不可兼得
→ milk7054:機會成本，主要是同一時間只能多選一，擇一去做
→ edison1983:那這樣B不就對了?
→ milk7054:沉沒成本，你已經這樣做決策，無法透過改變決策回收成本
→ milk7054:B.敘述本身對，但與題幹覆水難收性質不同
→ edison1983:OK..謝謝 感覺還是無法完全撤底理解A  先背起來^^
→ TTDEarl:這題我覺得超怪 sunk costs 應該是要認真考慮
→ TTDEarl:怎麼會變成不要考慮 這題讓我卡很大
→ TTDEarl:覆水難收：已經潑出去的水很難收回 就是叫人要小心
→ milk7054:大概要請國文老師看一下題目用詞遣字吧XDDDDDDD
→ milk7054:覆水難收故要謹慎成本可能收不回來→猜出題者意思
→ TTDEarl:可能出題老師的意思是 已經投入的就不考慮了
→ milk7054:雖決策不可逆，但事前可以打住或繼續(端看心臟大不大)
→ TTDEarl:而不是   做決策時要考慮投入後很難收回的sunk costs
→ milk7054:決策後是有sunk costs可能性，所以事前要小心
→ milk7054:做一件事情同時有沉沒成本和機會成本(但兩者仍有差別)
→ TTDEarl:好笑的是 選項是 從事決策""時"" 而不是已投入的sunk cost
→ TTDEarl:叫人決策""時""不要考慮sunk costs 不知是我有問題還是題
→ TTDEarl:目答案有問題
→ milk7054:沉沒成本單指該決策...；機會成本：犧牲其他最大利益
→ milk7054:去釋疑吧，網路講的再有道理，不如出題的承認錯誤
→ TTDEarl:牛奶大 國考版各科有你 老實說 還真是不錯
→ milk7054:還好啦^^ 最近不想搞太累，所以低調一陣子
→ edison1983:我們當低調三 人組~
推 matthewchen:個人覺得今年經濟學大意是在考國文吧！
→ matthewchen:這題不會不是經濟學不好，是國文不好！
→ matthewchen:出題老師腦袋真的裝XXXXXX
→ stevenyenyen:這題題目我覺得不會很難吧? 看到覆水難收不就是沉入
→ stevenyenyen:成本嗎....其他選項跟沉入成本應該有段差距?
→ TTDEarl:問題是他的A選項 不要考慮 如果是已投入就不考慮
→ TTDEarl:如果是未投入就必需考慮 而國文的覆水難收來說就是
→ TTDEarl:如果這決策投入資本 可能會覆水難收 一定要小心決策
推 afters:通常談這個決策時都是頭已經洗下去了，投資決策是更早的事
推 TTDEarl:我發現誤會了 sunk cost是已投入的 未投入的不是sunk cost
→ edison1983:謝謝^^ after講到重點了 我翻課本也了解
→ afters:ps. 投資決策又是財管大考題，折現現金流、IRR等 XD