→ milk7054:假設外國物價不變，本國的物價相對國外貴，為何有利出口? 01/23 16:41
→ milk7054:QE目的"不是"故意製造通膨→有利出口唷 01/23 16:42
→ matthewchen:嗄！要這樣想喔= =a... 01/23 17:24
→ matthewchen:可是萬一用PPP來看，E=國內物價/國外物價 01/23 17:26
→ matthewchen:會導致E上升，本國貶值，會增加出口啊！怎會這樣= =a 01/23 17:26
→ TTDEarl:原po想的跟我一樣 想到通貨膨脹 貨幣貶值 01/23 17:40
推 Granovetter:本國產品相対較貴了...怎麼會有利出口 01/23 17:42
→ milk7054:考試的話，要一層一層想，不能跳躍式思考 01/23 18:00
→ milk7054:有利出口也是因為貶值的關係 01/23 18:00
→ milk7054:況且通膨成因很多種，QE充其量不過是需求推升型的通膨 01/23 18:02
請教milk7054大，每次只要
國際貿易+國際金融+通貨膨脹+貨幣銀行
這3+1個搞在一起我就會混掉，該怎辦 T T
※ 編輯: matthewchen 來自: 218.173.204.18 (01/23 18:04)
推 Palice:通貨膨脹和匯率貶值是兩回事，如果通貨膨脹大於貶值，則仍 01/23 18:04
→ Palice:然對出口沒有幫助 01/23 18:05
→ milk7054:通膨要一陣子貨幣才會貶值，待貶值時才會有利出口 01/23 18:06
→ milk7054:本國幣尚未確實貶值，不能將通膨跟有利出口做直接連結 01/23 18:07
→ milk7054:一層一層思考，用箭號思考變數影響順序ex:OO→XX→AA 01/23 18:09
→ matthewchen:真的會被這觀念搞到"起瘋"= =a....天阿 01/23 18:12
→ matthewchen:不過還是感謝回應，看來把題庫擦一擦重寫一遍好了 01/23 18:12
→ milk7054:只能說思考邏輯要先要適應教科書，再將他融入生活 01/23 18:16
→ milk7054:沒辦法用過於直覺方式思考，因為畢竟它是理論 01/23 18:16
→ TTDEarl:果然我這種只拿公民裡面的經濟跟做題庫的會有問題 01/23 19:04
好吧，考題重作有一個好處....
例如
100年關務四
下列何者有利於本國進口增加
(A) 本國所得減少
(B) 本國物價上升
(C) 本國貨幣貶值
(D) 本進口管制
答案
(B)
觀念好像是一樣的= =a....
在一題更神奇的事情
98年公務人員升薦任
根據Mundell-Flemming模型，假設國際資本完全移動，
在固定匯率制度下，外國利率上升，則所得與淨出口會如何變動？
(A)所得減少；淨出口減少
(B)所得減少；淨出口不變 v
(C)所得不變；淨出口減少
(D)所得不變；淨出口不變
101地特三
根據 Mundell-Fleming 模型，在固定匯率下，對小型開放經濟而言，
全球利率上升，將造成：
(A)所得與淨出口皆下降
(B)所得下降但淨出口維持不變 v
(C)所得不變但淨出口下降
(D)所得和淨出口皆維持不變
※ 編輯: matthewchen 來自: 218.173.204.18 (01/23 19:24)
→ TTDEarl:其實我只是因為看過公民的經濟覺得還可以 加報了經建行政 01/23 21:46
→ TTDEarl:所以也只做了五等經濟考題 因為四等三等的差太多不會 = =" 01/23 21:47
→ milk7054:所以物價上漲，一開始不會想到有利出口 01/23 21:55
→ milk7054:外國東西相對便宜，故進口多 01/23 21:56
→ milk7054:那是因為相對購買力平價，本國物價較高，致使本國幣貶值 01/23 21:57
→ milk7054:貶值後才有利出口這回事，所以不能過程不能太跳躍 01/23 21:58
→ milk7054:固定匯率制會動的就LM線；浮動匯率制會動的就IS線 01/23 22:06
→ milk7054:除非是貨幣政策、財政政策，讓LM、IS移動 01/23 22:07
→ milk7054:外國利率較高，資本淨流出，貨幣供給減少致使LM左移 01/23 22:08
→ milk7054:與淨出口無涉，自然IS線不會移動 01/23 22:08