[補習] 于亮與徐老師的行政法比較

[cloudy0101 (水波不興)]

小弟打算考今年的高考，因此行政法這科想在家看函授自習，
目前志光跟高上的行政法函授分別是于亮（志光）跟徐老師（高上）2位老師，小弟爬過
版上的文，發現2位老師都有不少人推薦，但不知道2位老師相比，大家覺得哪一位較好呢？
還有想請教一下大家對這2位老師的授課方式比較、授課內容的評價以及指導申論寫作的
功力比較。小弟比較擔心的是于亮只有31堂課，而徐老師有34堂課，不知道這樣于亮的內
容會不會比徐老師少很多呢？
ps小弟不是法律相關科系畢業，之前有上過法緒、憲法，但是行政法的部份則是完全空白

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.79.43
推 k769292:我覺得有憲法的概念上于師的ok
推 MJdavid:原po不是在1/21 #1G_B84g3 問過了？ 還沒有決定要哪個老師
→ MJdavid:嗎？而且問了滿多老師 我覺得原PO可以把問題反過來問 問問
→ MJdavid:大家比較「不」推哪個老師 看看能不能幫你快點決定
※ 編輯: cloudy0101      來自: 61.57.79.43          (02/06 11:46)
推 snow21:您來信詢問 我在這裡回答您了
→ snow21:我是初次接觸法科 于亮老師的課頗有架構 也會畫體系表整理
→ snow21:至於內容因為沒聽過其他老師無從比較 Y
→ snow21:但我覺得聽得順比聽得多重要 上完課有了概念剩下的是自己唸
→ snow21:花時間聽很多課但是自己沒有反覆咀嚼整理還是寫不出申論吧
推 smallhuang:贊同snow21說的,自己念非常重要!!但也不得不小小抱怨
→ smallhuang:一下,于亮後面真的在大趕課...有點消化不良
→ cloudy0101:我比較擔心的是于亮老師的課應付高是否會不足，因為他
→ cloudy0101:因為他畢竟比徐老師、林清少了三堂，不然其實我比較想
→ cloudy0101:于亮老師的函授
→ cloudy0101:更正
→ cloudy0101:應付高考
推 MJdavid:看原po之前的文章好像已經買了二手函授 即然買了就好好唸
→ MJdavid:過一遍 如果唸完能夠有心得知道哪裡不足 起碼是個有價值的
→ MJdavid:經驗 可以了解我之前說的 想省錢卻花更多墨菲定律 如果唸
→ MJdavid:完還是沒有心得哪裡不足 那就要重新定位自己適不適合高考