作者wayneplay (new)
看板Examination
標題Re: [考題] 電子學
時間Wed Mar 13 18:31:44 2013
※ 引述《kents1201 (大錯特錯不要來)》之銘言:
: ※ 引述《angelne (G cup上的魔王)》之銘言:
: : 一負回授放大器,其回授電路純由電阻組成,其開迴路增益為 10^5
: : 並具有三個極點頻率(Pole Frequency)
: : 分別為 fa = 10^6 Hz, fb = 10^7 Hz, fc = 10^8 Hz
: : 則此回授放大器的可能振盪頻率
: : (A) 低於 fa
: : (B) 介於 fa~fb
: : (C) 介於 fb~fc
: : (D) 高於 fc
: : 答案是(C)
: : 小弟不才,看不太懂這題到底想考甚麼觀念
: : 感謝
: 發生振盪為系統正回授 相位值是180度
: 一個pole提供89.9999 deg
: 第二個pole累加提供179.9 deg
: 再增加頻率後 相位值就到振盪條件 所以答案選(C)
感謝解答,但我有一個地方不是很了解,想再請教版上高手
http://ppt.cc/vc8W 在書上(志光)它寫的是相位0度 並非大大所說的180度,
我自己有個想法不知道對不對,想法如下: 負回授他看的是在相位角-180度時所對應的
頻率,而巴克豪森為正回授,依書上所說,是0度相位角,所以-180度~0度間總共為
+180度,而之後再如上所說的那樣一個pole提供89.9999 deg,第二個pole累加提供
179.9 deg???
還請大大解惑,感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.1.134
推 orz151426:我記得兩個版本的電子學定義不一樣,一個定義180,另一 03/13 19:18
→ orz151426:個定義的是0度 03/13 19:18
推 orz151426:史密斯的話是定義0度,應該沒錯 03/13 19:25
推 QQkimi:負回授閉迴路增益的不穩定時的分母值是1+(A*beta)=0 03/13 21:12
→ QQkimi:所以A*beta=-1 ,又beta幾乎為純電阻值所組成,與頻率成分 03/13 21:14
→ QQkimi:無關,所以相位為開迴路增益的A所決定。再由loop gain來看 03/13 21:16
→ QQkimi:訊號由A前端饋入,經過beta回授取負號如果大小不變又同相位 03/13 21:19
→ QQkimi:位稱為臨界震盪,所以由loop gain來看 A*beta確實要180度 03/13 21:20
→ QQkimi:如果再經過混與原訊號再取負號才會變成0度(or稱作360度) 03/13 21:21
→ QQkimi:單純是從A*beta的結果和取A*beta再取負號的結果差別所在 03/13 21:24
→ wayneplay:感謝Q大詳細的解釋,謝謝!!^^ 03/13 22:02