Re: [問題] 申論題該照金律師還是撲馬的寫法?

[pili012140 (mike)]

我想請問
能否用爭點式答法
一個小標一個爭點這樣
這樣閱卷就很清楚明瞭
但有些東西 就會忽略
(像如果因果關係沒考點 就完全不會提到)

這種答法 ok嗎?


※ 引述《blackb (安室照片好可愛喔~~~)》之銘言：
: ※ 引述《wish989 (逸風)》之銘言：
: : 很久以前以前上過金律師
: : 現在改看撲馬的書
: : 結果現在要練習下筆瞬間有點崩潰冏...
: : 覺得好無所適從> <
: : 一樣的題目 不同老師解法卻差很多
: : 我覺得撲馬寫得很好 已經看一半了
: : 不過以前考過試是照金律師的寫法
: : 到底該不該改回金律師的寫法呢
: : 好想哭Q_Q警察特考就要到了...
: 好像很多人都有這樣的問題，
: 不過一直覺得金老大的寫法跟我很像啊！
: 果然本人自己是看不出來的（當局者迷）。
: 我的建議是，寫一個最能夠在短時間打擊到最多考點的寫法。
: 意思是說，你要拿平均分而不是最高分。
: 想辦法簡單扼要，該寫的點都在30分鐘之內寫到，
: 而哪一種寫法你比較習慣，又可以達到上述目標，就用那一種。
: 甚至發展出自己寫法都沒關係，因為改考卷是很快的，
: 掃過去就看你有無寫到考點，根本沒時間注意你用哪一種寫法，科科。
: 撲馬

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.70.151.14
推 s213092921:1.2.3. 這種標題處理三階論  該階有考點再分(1)(2)(3)
→ s213092921:假設是構成要件有考點  那就1.下面再分(1)(2)(3)
→ s213092921:剩下阻卻違法和罪責的部份沒什麼好寫  通常以一句
→ s213092921:「違法且有責」帶過即可
→ s213092921:太簡單沒什麼意外的罪  一個標題帶過即可
→ s213092921:例如偽造文書通常都會連帶偽造簽名  那就開個標題寫
→ s213092921:甲偽造簽名的行為，成立偽造署押罪（刑法S217）
→ s213092921:下面完全不用論述   加重竊盜的侵入住宅行為也是S306
→ s213092921:快速帶過即可  不然刑法絕對開花
推 AIRLIN:請問意思是構成要件層次如果因果關係不是爭點
→ AIRLIN:可以省略不寫嗎
推 s213092921:那就寫甲的XX行為，「致」XX結果發生，侵害XX法益
→ s213092921:老師看到「致」這個字  就能拉起行為和結果的線了
推 AIRLIN:感謝解惑