Re: [課業] 民法 繼承

[clown38 (amonkey)]

※ 引述《megaeia ( )》之銘言：
: 請問
: 丙與丁均拋棄繼承後
: 如果除了 丙育有一子戊
:          丁也育有三子，己 庚 辛
: 甲死後 遺產分配是 乙妻、戊、己、庚、辛
: 平均分配嗎
: ※ 引述《CNY426W (人民幣426萬)》之銘言：
: : 甲男與乙女 育有兩子丙與丁  丙育有一子戊(甲之孫)
: : 甲之父尚在人世
: : 甲男死後有遺產 丙與丁均拋棄繼承
: : 請問次順序繼承人為? 甲之父or甲之孫?
: : 感謝

題中 都是拋棄繼承 所以不是用第1138條繼承順序
依第1176條第5項規定 第一順序繼承人均拋棄繼承時 由直系卑親屬繼承
由法條看來 僅有第一順序繼承人均拋棄的情況下，始有使其直系卑親屬繼承
其他順序者，直接由後順序直接遞補

至於乙妻、戊、己、庚、辛到底如何分配?

本位繼承說 乙妻、戊、己、庚、辛平均分配
代位繼承說 乙妻 1/3 戊1/3 己 庚 辛各為1/9
(理由：應顧及子股之公平)我採此說，認較為合理

當然這跟第1140代位繼承無關 因為那是在被代位人死亡或喪失繼承權的情況
我前期一直沒把喪失和拋棄區分開來

以上 如有錯誤 請予指正




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.30.173.86
推 kejun:代位繼承說比較合理, 不然若是丙生9子, 丁生1子(Z), Z就要哭
→ kejun:死了.
推 skyer1042:孫輩直接遞補又何來代位繼承說？
→ jerrykyo:既然跟代位繼承無關 怎麼又把代位繼承說套進來用...
→ clown38:1140代位繼承規定跟代位繼承說 不一樣
→ clown38:法條並無寫明到底如何分配 只說應由次親等直系卑親屬繼承
→ clown38:代位繼承說是類推適用代位繼承的方式來分配
→ clown38:如果有本位繼承的判例 請版上高人指點迷津
推 jerrykyo:要討論本位繼承說和代位繼承說 應是案例本身符合民法
→ jerrykyo:第1140條之代位繼承要件 才有後續討論兩說見解之必要吧
→ jerrykyo:http://0rz.tw/i2PPP 這樣才有辦法討論不是嗎
推 roder:樓上的案例只提到死亡或喪失繼承 和放棄繼承好像不一樣?
→ clown38:恩 J大謝了 記錯了 應該是代位繼承時才有兩說的討論
→ clown38:拋棄繼承直接本位繼承即可 觀念又釐清了
推 AnthonyR:繼承開始前繼承人就死亡或喪失繼承權,才會發生代位繼承
→ sneak: //0rz.tw/i2 https://daxiv.com