作者ssnnaacckk (ssnnaacckk)
看板Examination
標題[課業] 行政法問題
時間Sun Apr 21 15:04:06 2013
下列有關訴願審理程序之敘述，何者正確？
（A）訴願案件係以書面審查為原則，並輔之以「意見陳述」以及「言詞辯論」制度
（B）訴願案件之審理不採職權調查原則
（C）原處分所依據的理由若屬錯誤，即使訴願管轄機關於審理時發現有其他理由可以支
持該行政處分，亦應作成「訴願有理由」之決定
（D）當事人所提訴願理由若不成立，即使訴願管轄機關於審理時發現依據其他理由原行
政處分確屬違法或不當，仍應將訴願駁回
答案：（A）
想法：
（A）條文依據訴願法第63條第1項
（B）採
（C）條文依據訴願法第79條第2項
（D）一開始就不成立，依訴願法第79條第1項，不就駁回了，加上題示的違法不當要件。
--->這有錯嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.107.252
→ ssnnaacckk:(D)是不是不合法定程式，不受理呢?訴願法第77條第1款 04/21 15:18
推 IM761231:我也找不到答案，但依照行程法第九條利益兼顧原則，有利 04/21 18:47
→ IM761231:不利一律注意，基於訴願經濟原則，保障人民權益以及處分 04/21 18:48
→ IM761231:同一性法哩，應認有理由受理決定 04/21 18:49
→ IM761231:........理 04/21 18:49
→ ssnnaacckk:這跟有利不利有何關聯，(D)題示並無論及利益呀! 04/21 19:54
推 IM761231:答案在行政院及各級行政機關訴願審議委員會審議規則第26 04/21 21:46
推 IM761231:雖然有明文，我相信也是可以這樣推論出來，結果一樣 04/21 21:49
→ ssnnaacckk:有點複雜 04/22 01:51