推 hsuxing:謝謝淺顯易懂!!! 05/09 21:39
推 Lissle:是主管機關廢止原居留處分,不是撤銷(針對違法處分) 11/22 20:26
※ 引述《hsuxing (xing)》之銘言：
: [考題] 國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處
: 100除役四等)
: 1. 准許德國人甲在台居留，但六個月後必須離境，是行政處分何種付款?
: B)附負擔 C)附期限
: 答案C 我選B B不可以選嗎
: 負擔定義：附加於授益處分之特定作為、不作為或忍受某種義務而言
: 各位請前輩指導我這死腦筋...轉不過來了
6個月到，甲就要離境
所以可以知道這個處分的效力只有6個月→期限
當然你會說要甲離開是給甲加上一個義務....似乎是負擔?
我們看一下行政程序法123條:
授予利益之合法行政處分，有下列各款情形之一者，得由原處分機關依職
權為全部或一部之廢止：
三、附負擔之行政處分，受益人未履行該負擔者。
可以知道負擔不履行，在原機關撤銷處分前，並不影響原處分的效力
因此期限跟負擔在這裡的差別是:
期限:時間到失效
負擔:要原機關撤銷才會失效
(當然還有125條的問題)
回到題目
究竟是6個月到 甲的居留失效、所以要離境
還是6個月到 甲不離境，主管機關去撤銷處分呢?
顯然是前者，所以是期限
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.226.39.121