Re: [課業] 公文的稱謂語

[DANANPA (≧<>≦)]

綜合erotic、roder及wwf0516的說法

所以只要是無隸屬關係的上下級機關都屬斜行文

而斜行文也算是平行文的一種

所以下面網路上查到的是正確的囉?

鈞(長官)→ 上行
大 (無隸屬關係，但位階高) → 平行
貴 (無隸屬關係，但位階一致、低)→ 平行
貴 (部屬)→ 下行

: → erotic:有人想當公文大師,真的快不下去了 @@                       05/01 16:52
嗯...還請各位板友冷靜的討論

先不論對錯 A大提出他的說法 且也提供相關資料給小弟參考

他也是出自一番好意 應該無誤導之意才是

若是他的說法有人不認可

自然也可提出來討論


因我的問題讓大家鬧得不愉快

實在是很不好意思~

: → erotic:另外,台北市衛生局的上級機關是行政院衛生署, 北市衛生局    05/01 16:56
: → erotic:會直接行文給"行政院"? 這越級越很大 @@                    05/01 16:56
所以一般來說是不太可能有這種越級行文的情況出現囉?

可能我有點太鑽牛角尖了...XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.234.147
推 myIDis7:文書處理手冊裡面沒寫到斜行文 不知道誰發明的詞
→ myIDis7:平行文：無組織法上之隸屬關係，其同級機關或非同級機關
→ myIDis7:間相互往來之公文書
→ myIDis7:像一開始的例子 絕非上行文 上行文要有隸屬關係
→ ezmantalk:為什麼要那麼複雜? 你的上級機關用鈞 不是你的上級機關
→ ezmantalk:位階高的就「大」 一樣就「平」就這樣而已啊
→ DANANPA:瞭解了~ 感謝各位板友!
→ ezmantalk:打錯 平的就「貴」…
→ DANANPA:因為對於平行文中無隸屬關係的上級機關稱謂語有些疑惑
→ ezmantalk:另外你舉的例子 地方政府的各局處 其有隸屬關係的只有
→ ezmantalk:一個 即是地方政府其台北市衛生局的隸屬於台北市政府
→ ezmantalk:所以只有才對台北市政府時 才會稱鈞府 同樣的台北市政府
→ ezmantalk:隸屬關係只有一個就是行政院 就是行政院 所以對行政院
→ ezmantalk:才會出現鈞院 其它的都是「大」
※ 編輯: DANANPA         來自: 1.172.234.147        (05/01 19:54)
→ ezmantalk:實例：http://ppt.cc/1AQN 新北函詢文化部
推 roder:我個人是把這種斜行文看成平行文的特例 一定要很明顯才能用
→ NTUpope:斜行行文上級機關到底是上行文還是平行文不用太認真啦..
→ NTUpope:一般都只是單單在稱謂語上客氣一下裝是上行文, 其他地方
→ NTUpope:露出本態比照平行文
→ NTUpope:有平行有上行向量合成斜行...
→ juliantaipei:斜行文的發明基礎應該和北車有異曲同工之趣
→ DANANPA:謝謝各位的幫忙 這部分我應該沒啥問題了~ 非常謝謝您們了!
→ sneak: 瞭解了~ 感謝各位板友 https://daxiv.com