Re: [考題] 102身特三四等 行政法

[bokctnw (11)]

看了板上說這次身特四等很難，就跑來做看看
大致上沒有什麼問題，除了這一題

48 甲為內政部眷舍現住戶，申請依中央各機關學校國有眷舍房地處理要點規定，發給搬
遷補助費，內政部認其不合現住戶之要件，予以拒絕。甲得循下列何項程序救濟？
A) 訴願、課予義務訴訟 B)復審、撤銷訴訟
C) 復審、課予義務訴訟 D)提起給付訴訟

 我選A，考選部答案為C
 想請問板上高手，是因為甲為內政部眷舍現住戶這句話
 所以認定其有公務員身份或是遺族關係而具公務員身份嗎？
 否則，非公務員身份者，不是應該提訴願嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.195.253.71
推 CX420:最高行政法院99年12月第1次決議
→ CX420:向公務人員保障培訓委員會提出復審
推 oxysept:遺族，請參閱公保法第25條第二項，這題出過申論喔！
→ bokctnw:我當然知道是保障法25條，但是，內政部眷舍現住戶，實務上
→ bokctnw:很多其實跟公務員或其遺族根本沒關係了，我只是覺得這樣出
→ bokctnw:應該會有爭議，還不如同35題一樣寫明為公務員的遺族就好了
推 Mondesi2006:怎那麼多最高行政法院決議的題目
→ willy1616:就是因為公保法有爭議，才會有99年最高行政法院的決議