→ Judicial5566:適合作學問 05/17 21:53
推 CX420:吳大法官的書或許可以做基礎 但不適合國考 05/17 21:57
→ lemondrink:老師的書很通順 遇到理解上卡住的地方 用以輔助還不錯 05/17 22:12
→ lemondrink:有時間的話老師的書當然是必讀的..但那是理想狀況 05/17 22:14
→ lemondrink:畢竟現在會去改卷的老師也是看他的書長大的 (?) 05/17 22:16
推 foreseer:美國法當道 翁岳生那本可能更適合國考 但吳庚真的經典 05/17 22:18
推 louis123321:行政法有美國法當道嗎?德國法吧 05/17 22:25
→ louis123321:聽證可能是抄美國的啦 05/17 22:25
→ lave2002:看陳敏的~哈 05/17 22:34
噓 damonwhk:我就是念吳庚的。不過已經是十年前的事了。 05/17 22:54
→ damonwhk:不好意思，按錯了 05/17 22:55
推 clausscott:很多問題在此書可以找到不過要全面性的不適合 05/17 22:59
→ asssa:感謝大家的意見!我還是比較一下于亮和林清好了 謝謝大家 05/17 23:36
推 HuntBear:林清的書引述陳敏的部分有增加的趨勢 05/18 00:15
→ bt011086:印象中行政罰法跟行政執行法都只是帶法條而已...... 05/18 01:43
推 zzz406:老師上課引用過的 吳庚 陳敏 李建良 翁岳生 李惠宗 都有 05/18 02:46
→ zzz406:教科書只看一本應該效益不高 幫你整理好的參考書應該較適當 05/18 02:48
推 jyekid:自修嘛 不建議單找教科書讀 05/18 04:06
推 zero7689:翁岳生那本適合國考？真是驚世駭俗的高論 05/18 09:16
→ zero7689:教科書拿來當百科全書，用以查資料即可。 05/18 09:17