→ Judicial5566:誰跟你說動產交付所有權就會移轉?? 05/18 12:27
→ Judicial5566:2.你沒看過不表示沒有，我做題目就有看過一堆。 05/18 12:28
→ Judicial5566:3.法條不就寫很清楚了？結果不法也是不法啊~~至於演 05/18 12:32
→ Judicial5566: 習打到房子，你問問看他的射擊有無過失 05/18 12:33
推 star95127:想請問一下，動產不是761交付即移轉所有權嗎？ 05/18 15:31
→ Judicial5566:不是 05/18 16:26
推 star95127:那是物權讓與合意加上交付？ 05/18 20:47
推 n7582788:要分成物權行為和債權行為以及有無善意取得的問題來辨別 05/18 22:09
推 twicekuai:動產所有權移轉須交付不代表交付就等於所有權移轉 05/18 22:09
推 n7582788:所有權是否已經有效移轉,然後再來主張看是要依179或767 05/18 22:10
推 n7582788:像是無權處分,動產就算已經交付,未經原所有權人承認,所 05/18 22:16
→ n7582788:有權還是屬於原所有權人的 05/18 22:17
推 WeiShouBou:n大 118不是看善惡嗎 怎麼會跟原所有權人承認與否 05/18 22:56
→ WeiShouBou:有關勒 05/18 22:56
推 n7582788:惡意需原所有權人承認始生效力,除非善意取得。 05/18 23:47
推 Dorian126:合法是補償／不法是賠償，沒衝突 05/18 23:55
推 sobigone:179和767的適用關係主要看原所有權人是否仍有所有權 05/19 01:31
推 sobigone:若有 就767；所有權喪失 若一方受益他方受害才179 05/19 01:33
→ sobigone:另打中房子就是不法 不法不單指哪部法 也不單指手段或結 05/19 01:36