※ 引述《pandapig111 (熊貓)》之銘言：
: ㄧ、甲將其所有ㄧ棟房屋出租予乙，其後，乙徵得甲同意，以自己名義將全部房屋轉租予丙，
: 接著甲將房子賣予丁，並辦妥登記，請問房屋轉租效力存在何者之間??
: 答案：丙丁之間
: 問題：買賣不破租賃後
: 應該是丁與乙有租賃契約，
: 乙當時是用自己名義轉組予丙的，轉租效力應存在乙丙之間吧??
425條第1項所有權讓與不破租賃，故乙得主張租賃契約對於受讓人丁仍繼續存在
而此時乙丙租賃契約仍成立(合法轉租，甲不得以此解約)
題目是問"轉租"效力在何者之間
請問這個時候是不是變成 丁租於乙 乙租於丙 丁丙不是"轉租"關係嗎?
應該說乙丙只是租賃關係 並非轉租
: 二、單純是想問第八百零五條之一
: 有下列情形之一者，不得請求前條第二項之報酬：
: 一、在公眾得出入之場所或供公眾往來之交通設備內，由其管理人或受僱人拾得遺失物。
: 我想問的是KTV或電影院是否有權請求十分之ㄧ的報酬
: (做題目中兩者答案似乎不同)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.30.173.85