→ Judicial5566:買賣難道不用讓與？還是你的讓與只限贈與? 06/14 10:47
→ grf:是說...讓與的原因有很多，而買賣是其中之一嗎？買賣土地是要 06/14 11:20
→ grf:讓與所有權嗎？是否跟透過登記「取得」不動產物權意思一樣呢？ 06/14 11:23
→ naemoe:買賣就是讓與啊...兩人有"讓與(所有權)的合意"啊 06/14 12:02
[考題] 國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處
出處：100年不動產經紀人 民法概要第25題
題目：甲有 A、B 二地，因出賣 A 地給乙，致 B 地與公路無適宜之連絡，
不能為通常之使用。下列敘述何者正確？
(A)甲可以任擇 A 地或其他相鄰之地而通行之
(B)甲通行鄰地已造成鄰地負擔，不得再主張開設道路
(C)甲通行鄰地時，為求便利，可任意選擇通行之處所
(D)若甲不主張開設道路而通行 A 地，無須支付乙償金
答案：(D)
看完題目在想應該是考人為袋地之袋地通行權
我查看了一下人為袋地的法條(789條)，
法條字面上似乎造成人為袋地的原因僅限於「讓與」或「分割」
但題目是因買賣土地而造成袋地
請問大家因買賣而造成之袋地是否也適用789條？請問是否有判例可供參考？
(還是說，是因為買賣而進行分割? @@")
煩請解惑了，感謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.253.194.42
※ 編輯: grf 來自: 111.253.194.42 (06/14 10:12)