[課業] 民法第165條－懸賞廣告之撤回

[grf (grf)]

       [課業] 國考課業相關問題，非歷屆考題的討論，如學理觀念的釐清。

民法第165條第一項：
「預定報酬之廣告，如於行為完成前撤回時，除廣告人證明行為人不能完成
其行為外，對於行為人因該廣告善意所受之損害，應負賠償之責。但以不
超過預定報酬額為限。」

請問大家，那如果是在行為完成「後」之撤銷，其法律效果為何呢？是無效嗎？

那...行為人是要依「債務不屢行」之規定向廣告人請求損賠嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.253.192.237
推 aaaaa66666:懸賞廣告現在通說是契約啊 所以看契約的得否解除
→ aaaaa66666:而契約除了有給付不能的問題是不能解除的 所以就算為撤
→ aaaaa66666:銷或解除契約的意思表示仍然不消滅債權 行為人仍然得請
→ aaaaa66666:求廣告人為給付 若再不給付則生給付遲延的問題
→ aaaaa66666:綜上 廣告人的撤銷不消滅債權 不付錢就是債務不履行