推 jeffone21:希望有購買的人不要退費 不然販買者真的很可憐 07/01 19:43
推 MJdavid:終於出來了 不知道有沒有採納我的疑問？ 07/01 19:47
推 roder:我就說了吧 他會用"經監場人員制止而再犯者"這條來擋 07/01 19:49
→ roder:他的回信裡本來就沒有寫上確定可使用這種字眼 07/01 19:50
推 MJdavid:嗯 不用退費 在家裡可以練習 07/01 19:51
推 jerrykyo:傻傻地跑來批踢踢推銷就是這種下場 XD 07/01 19:51
推 pt7441:唉呀 這個很方便的 大家可以在家裡確定格式符合呢 07/01 19:51
推 t7788921:也不是在ptt推銷的問題,是他這種用法,早晚被檢舉 07/01 19:58
→ t7788921:而且販賣者的態度...嗯.. 07/01 19:59
→ roder:總之考選部給個明確回答也好啦 省得大家一直在那邊鍵盤柯南 07/01 20:00
→ roder:快去背格式吧 兩小時就能搞定了 07/01 20:00
推 wind0710:沒看到這新聞卻會用這種尺的人要被扣分囉 07/01 20:02
→ WTF1111:那個開模的....存貨怎麼辦 07/01 20:02
推 Ler:新聞或報紙應該要播一下 不然很少人會去看考選部公告什麼吧XD 07/01 20:03
→ WTF1111:扣分也得等到制止而再犯...其實動作快點把圈畫完還行 07/01 20:03
→ yihsing:之前好像有某人很激動地說最後一定可以用云云的 07/01 20:03
推 jerrykyo:考前應該會請監考人員再次告知 免得日後有爭議 07/01 20:04
推 roder:在考前才講 我覺得這次的高考就會特別宣導了 偷用機會很低 07/01 20:05
推 louis123321:完全不知道圈圈是拿來幹嘛的 哈哈哈哈 07/01 20:11
→ ggtp:...那到底是啥鬼 07/01 20:34
推 sweet16kate:一定會有人說都是酸民眼紅害的 07/01 20:36
推 thu1010:請問一下 是普通那種很多不同大小圈圈的嗎?? 07/01 20:38
推 Ler:回樓上 不是 是有特製一堆洞(跟公文格式吻合 好幾排)的那種 07/01 20:39
推 sweet16kate:不是一般有圈圈的尺~ 07/01 20:40
推 Mondesi2006:幾個圈圈而已 有那麼難背嗎 07/01 20:42
推 mysteriousjc:噗 07/01 20:44
推 roy147yo:該廠商存貨跌價損失認列不完了 繼續經營假設重大疑慮XD 07/01 20:47
推 bt011086:科科 07/01 20:47
推 thu1010:感謝 害我嚇了一跳 07/01 20:47
推 antler:現在都姑不到圖了,跟公文格式吻合 好幾排→那不就很大一支? 07/01 20:48
推 roder:超大阿 我記得是15cm*8cm 我實在懷疑哪一點可以稱為"尺"?? 07/01 20:48
→ roder:我記得有一條是規定墊板的樣式必須是透明 可能是要閃這條 07/01 20:49
推 MJdavid:中央社出新聞稿了 07/01 20:50
推 kinasem:在高考就算圈圈錯影響總分大概才0.0X，更何況考前背即可 07/01 20:51
→ oasispinedo:把尺剪斷!只剩下常態分配的線條!這樣會被扣分嗎 07/01 20:52
→ myv3688:…想當年，我沒這東西一樣考上~XD 07/01 20:53
→ roy147yo:不過普通短尺上面有圈圈的(青草茶所提到的)還是可以用吧 07/01 20:53
推 jeffone21:不用剪斷啦 還有其他用途 練習 搧風 墊便當 隔熱板..... 07/01 20:54
推 a6837497:還有墊桌角不平的功能 07/01 21:01
推 writergj:真的禁啦？ 07/01 21:11
推 evil0108: 從沒打算買 有時間搞這個 不如好好唸熟專業科目... 07/01 21:12
推 tamazawa:根本不吻合公文格式~照圈圈尺格式寫應該拿不到10分XD 07/01 21:12
→ jwestay:對阿 買的人 不要要求退貨吧... 有點同理心 07/01 21:15
推 Mondesi2006:作文試卷第一頁跟後面幾頁行數不一樣 07/01 21:17
→ Mondesi2006:第一頁好像是1行13格,不知道這尺是對哪弟幾頁 07/01 21:18
→ Mondesi2006: 格 07/01 21:19
推 sky01750:其實我試過用短尺畫圈圈，還有直接手繪圈圈寫公文 07/01 21:20
→ meinyu:那自己作的申論尺 和 一般普通的圈圈尺 到底可不可以用啊? 07/01 21:20
→ sky01750:分數根本沒有差別...所以圈圈要不要用尺畫都可以啦 07/01 21:20
→ jwestay:鄉民的正義 07/01 21:23
推 heyeunice:公文圈圈申論尺@.@這個名字其實蠻可愛的... 07/01 21:30
推 Bifrons:剛剛才實際看過那產品原貌...沒必要...多此一舉... 07/01 21:31
→ tamazawa:發文字號：廢文字第9527號~需要畫圈圈??? 07/01 21:33
推 allsora:那可以自己買普通尺畫標記嗎 我比較需要的是那個整齊度@@ 07/01 21:40
推 older:@Q@ 公文圈圈尺 是尺界中的fx-82嗎？ 07/01 21:41
→ WTF1111:是911.....但是不准用 07/01 21:42
→ older:991好ㄇ 07/01 21:43
→ usebbs:所以在文具行買的普通「有大到小的圈圈尺」也不能用囉？ 07/01 21:45
推 heyeunice:991根本神機T_ _T大學統計也靠它(Y) 07/01 21:45
→ WTF1111:如果是911跟 fx-82比，真是xx比雞腿...fx-82真的很難用 07/01 21:45
→ usebbs:公文圈圈申論尺是什麼？還有「公文程式」在上面？ 07/01 21:46
→ WTF1111:叫原po拿透明PC料去打，也許監考官只抓藍色的 XDDDD 07/01 21:46
→ Bifrons:噱頭而已 07/01 21:50
推 goshfju:那ㄈㄈ尺怎辦 >< 07/01 21:53
推 Ler:普通的直尺中間挖洞的可以用 不要再問啦 07/01 21:56
推 kreuzritter:可是普通直尺的圓圈圈，畫出來跟公文尺差不多吧。 07/01 21:57
→ kreuzritter:可以用是一回事，改題的人看又是一回事 ＝ ＝" 07/01 21:58
推 juneday:考生們拜託把考選部回復看清楚一點再發問啦~~~~ 07/01 22:05
→ juneday:這把尺被禁的理由：「公文圈圈申論尺明顯將公文程式載於 07/01 22:06
→ juneday:其上，已逾越一般輔助作答整齊文具之必要程度，影響考試 07/01 22:06
→ juneday:公平性」 一般只有幾個圈圈的尺並不違規！ 07/01 22:07
→ juneday:這把尺的確太over，一般的圈圈尺只有各種大小的圈，這就沒 07/01 22:09
→ juneday:什麼問題，可是這把尺還幫你把圈圈排好...分明是填空即可 07/01 22:09
推 donttry:所以也不能拿去其他科當做對齊用途了嗎？ 07/01 22:11
推 honjovi:我想哭....我還買了兩隻耶... 07/01 22:16
→ juneday:你可以帶啊，反正就像考選部回復的，被監考人員制止再收起 07/01 22:17
→ jeffone21:樓上看......能不能打桌球 07/01 22:17
→ juneday:來就好，又不會馬上扣分~~ 07/01 22:17
推 a6837497:這樣不太對吧 07/01 22:19
→ a6837497:詢問題旨、出聲朗誦或故意發出聲音也是經制止後再犯才扣 07/01 22:20
→ a6837497:不代表就可以有一次機會這麼做吧 07/01 22:20
推 sbreezer:那我要帶John可以嗎? 我帶ㄈㄈ尺 07/01 22:22
→ tead:不會這麼爽給一次可以投機的機會，一定是國文科應考前 07/01 22:26
→ tead:老師會先在台上說禁用圈圈尺，如果考試抓到就直接扣分了 07/01 22:27
推 sk7180:考選部英明 07/01 22:27
推 mmzznnxxbbcc:比較怕監考老師沒搞清楚 有圈圈的尺全部沒收XD 07/01 22:35
→ billybbb:天阿家裡有 07/01 22:45
推 sweet16kate:14萬，這可以申請損失補償嗎？（實例題） 07/01 23:47
→ jeffone21:你要找誰補阿?是國家逼你賣那把尺的嗎? 07/01 23:52
推 batt0909:假如只要他排版的功能的話~還有其他的輔助工具能買嗎? 07/01 23:53
→ batt0909:可以把它的邊邊剪下來用嗎? 07/01 23:54
推 sweet16kate:照作者的說法，他是在考選部同意之後才量產販售的 07/02 00:05
推 sweet16kate:而且他說並沒有中途改設計（這部份跟考選部的說法不同 07/02 00:06
推 sweet16kate:所以我有點好奇=.= 07/02 00:08
→ minor2586:這啥鳥規定 是有差喔 ................................ 07/02 00:14
→ goshfju:當初板上在討論就猜到會這樣了 07/02 00:16
推 cashko:honjovi大可以問看退貨啊，畢竟這跟廣告的國考專用不符了吧 07/02 00:36
→ cashko:有朋友買了現在考慮退貨，只是他也覺得特別退貨有點麻煩 07/02 00:37
→ jwestay:那他有 考選部 同意的 正式書面行政處分嗎 哈哈 07/02 08:30
→ jwestay:他只是 問 可不可以用而已吧 07/02 08:30
→ ggtp:...看完後覺得這是啥鬼...難怪被禁用 07/02 08:33
推 dreamingaway:那可以用有圈圈的尺嗎? 不知啥是公文圈圈申論尺... 07/02 09:55
→ darrenxvi:格式的設計等於填空會有爭議 不在於圈圈部分 07/02 10:57
→ darrenxvi:公文程式載於其上，逾越一般輔助作答整齊文具... 07/02 10:58
噓 nikon122:===========花14萬搞這種東西 不如認真唸書============ 07/02 13:10
推 secret7710:作弊者自己心裡有數~XDD 07/02 14:36
推 noovertime:一直跳針「有圈圈的尺可以用嗎？」的是有事嗎？ 07/02 15:21
推 allenshair:之前有人PO文還被鄉民圍剿嘲笑 現在被打臉了 酸民呢? 07/02 15:26
→ fungwan:花14萬了喔...這下血本無歸了XD 07/02 19:02
→ sriver64:真搞不懂怎麼會有人會為了12分的公文去計較圈圈畫的圓不 07/02 19:35
→ sriver64:圓,因為據我所知,圓不圓並不會影響到分數唷 07/02 19:38
→ breakmask:我之前就說過我買圈圈尺是為了對齊用,我覺得考選部的問 07/02 19:51
→ breakmask:題在他禁用的是因為公文格式,但怎麼變成都不能帶!這有點 07/02 19:52
→ breakmask:怪!應該是考選部以為這是只能用在公文上吧! 07/02 19:52
→ breakmask:那我覺得考選部沒說明清楚,除國文外可以用嗎? 07/02 19:53
推 dammed:所有國家考試一律禁止使用 還滿清楚的吧 07/02 20:10
→ breakmask:我當然知道呀!但是有點過度,因為是有公文格式,所以禁用 07/02 20:12
→ breakmask:但是不是國文科,也不能用我覺得有點誇張!不過,算了,對了 07/02 20:13
→ breakmask:我不是本人,也不是她的朋友,我只是覺得她的尺蠻好用的, 07/02 20:14
→ breakmask:我指的不是公文! 07/02 20:15
→ fungwan:既然已全面禁用,就不用再鑽牛角尖了!充實內容卡實在! 07/02 20:22
推 MJdavid:若是申論題的文字對齊 一般市售透明尺即可 非這種監試人員 07/02 20:25
推 MJdavid:不易檢視上面是否有書寫文字、速記符號等的產品 07/02 20:26
推 MJdavid:以上是我針對「必要」向考選部提出的疑問 07/02 20:26
推 treevila:原來有這種鬼東西... 07/02 20:47
噓 nikon122:=============有人說尺很好用,那現在被退貨了=========== 07/02 22:05
→ nikon122:======那你要不要把退貨的全買下來?你不是最支持嘛?===== 07/02 22:06
推 m760112:有這東西不早說 去年太緊張結果格式有錯只拿6分... 07/02 23:39
→ breakmask:我說很好用,現在不能用,我也不會退貨!因為我有同理心! 07/03 08:50
→ breakmask:不會想有些人幸災樂貨!只喜歡看人家倒楣!沒同情心! 07/03 08:51
→ wayne7388:果然有人說是酸民害的 科科 07/03 13:03
推 cashko:會退貨的應該也只是維護自己權益罷了 07/03 16:51
推 heyeunice:想退貨維護自己的權益是也沒甚麼不對...不就跟平時買錯 07/03 17:34
→ heyeunice:東西要求退貨一樣... 07/03 17:34
→ cashko:何況很多是衝著打著國考廣告去買的吧，有些人後來發現根本 07/03 17:50
→ cashko:能用會覺得根本被騙了會去退貨 07/03 17:50
→ cashko:自己想用就留，覺得白買了就退，這跟同理心我覺得沒啥關係 07/03 17:51
→ cashko:畢竟有些人會同情，有些人根本不覺得這情況值得同情 07/03 17:52
噓 nikon122:顆顆 有人又崩潰了 ^++++^ 07/04 02:45
噓 t048520:連格式都不想背嗎Orz 那也別考了 10/05 11:13
→ tomlinrabbit:考選部同意作者修改設計，修改後只剩正圓公文圈圈和 05/10 17:23
→ tomlinrabbit:統計學功能，並因功能變少，可能降價30～50%，我是 05/10 17:23
→ tomlinrabbit:書局業務近日耳聞 05/10 17:23
→ tomlinrabbit:and不要說作者沒讀書，之前社團有看到她62分23名心理 05/10 17:24
→ tomlinrabbit:學還90，據悉比陳克強高，陳克強7* 05/10 17:24