[課業] 有個行政執行法的小問題請問前輩

[jardon (Adrian Gonzalez)]

第一次在國考版發文請鞭的小力點，感謝

疑問是昨天念行政執行法第28條、第29條所引起

我想到了大埔強拆案，當下就在想縣政府是用直接強制呢?還是間接強制?

附上新聞:http://www.nownews.com/2013/07/25/91-2967252.htm

看樣子是間接強制，然後限期未遷移用第29條代履行拆，後續收取代執行費用

問題是這樣的

第28條第二項第二款中不是有一個【拆除住宅、建築物或其他處所】

A.為何不用這一條，而要用間接強制的代履行?

B.間接強制&直接強制的使用時機?

C.第28條第二項第二款中不是有一個【拆除住宅、建築物或其他處所】的執行費用
  是由執行機關負擔?還是由義務人負擔?

大概是這幾點小疑問，有點轉不出，請各位前輩不吝賜教

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.9.200.49
※ 編輯: jardon          來自: 124.9.200.49         (08/04 15:28)
推 nisa0312:參照行政執行法32條
→ jardon:感謝 因為剛看到30條 還沒往後看.. 那請問C的費用呢
→ nisa0312:應該回歸代履行與怠金之方法，能不能由他人代為履行為準
推 MJdavid:請用[課業]標題分類 置底常見問與答有修改標題教學 感謝
※ 編輯: jardon          來自: 124.9.200.49         (08/04 16:33)
→ jardon:恩 那C的直接強制的費用該由誰埋單?
→ jardon:94第二次地特四等行政法(上)第12題是送分拉
→ jardon:是第25條嗎 強制執行所支出...由義務人負擔
推 michelle96:代履行的費用由當事人負擔
推 Foxness:大埔事件是代履行，所以才會收費，直接強制除非特法明文規
→ Foxness:定，是不需要收費的。
→ jardon:恩恩 感謝