推 peiloun:35分，我用理性來寫 09/19 21:58
推 michelle1986:32分，當成溝通來寫 09/19 21:59
推 fred1541:40我以小說來寫 09/19 22:00
小說 好特別喔 蠻好奇你是怎麼寫的?可以稍微舉例一下嗎
我也是寫自身的案例 但沒拿到高分
→ ncglu:42分，第一段先定義講理，三行左右。二三段正反論述 09/19 22:00
※ 編輯: Cranejay 來自: 218.164.99.206 (09/19 22:01)
→ ncglu:就是講理的正面影響&不講理的負面影響(來強調講理的重要) 09/19 22:01
推 aramaram:40 09/19 22:01
→ aramaram:但我忘了怎麼寫 09/19 22:01
→ ncglu:二三段我大概寫1.5頁(舉些例子)。第四段套用四書裡面的 09/19 22:02
→ aramaram:可是我覺得高考作文寫得不錯 卻只拿2X 09/19 22:02
→ ncglu:修身治國齊家平天下，來推出層次，最後結尾 09/19 22:02
推 livewater:我也覺得我高考作文寫的比較順可是分數比普考作文低6分 09/19 22:03
→ livewater:沒辦法，作文本來就自由心證... 09/19 22:03
推 aramaram:我想知道有4開頭的嗎 09/19 22:04
→ aramaram:可以指點一下嗎 09/19 22:05
推 smallfox15:39 有點忘了怎麼寫 不過記得有正有反 09/19 22:06
→ pt7441:我也覺得高考作文寫得好很多 但是硬是少普考很多分.. 09/19 22:07
推 livewater:看來大家狀況都差不多，我高考作文只拿19... 09/19 22:08
→ livewater:考了兩年國考這次作文最低，是我自我感覺良好？ 09/19 22:09
推 cckhyofg:40 我看到題目馬上想到哈伯瑪斯的審議式民主 09/19 22:13
→ cckhyofg:把牠當申論題來寫 09/19 22:13
推 molinyu:作文幾分算標準以上呀 09/19 22:16
推 sincecard:普考作文18 去年還有28的 09/19 22:20
推 Bifrons:我剛剛看了一下 我作文41.... 09/19 22:25
→ Bifrons:就說理性並非是處理事情有效率的唯一途徑，理性也必須要 09/19 22:26
推 david52099:我怎高考比普考多8分...我覺得高考題目比較好發揮 09/19 22:27
→ Bifrons:佐以感性，再引論聆聽、同理心，說明兩者相輔相成之用 09/19 22:27
推 Klarheit:我也寫哈伯馬斯! 寫工具理性和溝通理性 但分數還不知道.. 09/19 22:29
推 shmily7705:40分，總共分五段，第一段用名言佳句破題，第二段 09/19 22:38
推 aramaram:對啦 普考考完 公文大家都說是上對下 結果我寫下對上 09/19 22:38
→ aramaram:分數還有拿到10分 09/19 22:38
→ shmily7705:從國家角度論述，第三段從社會菁英的角度論述，第 09/19 22:39
→ shmily7705:四段從人民角度論述，第五段總結上至國家下至人民 09/19 22:39
推 writergj:普考作文42 我針對「理」列出不同的意義 然後正反論述 09/19 22:39
→ shmily7705:皆應講理，人類文化得以延續...等等的 09/19 22:39
推 rdmask:我作文拿35，完全傻眼，公文12更傻眼。一個不可置信的比預 09/19 22:40
→ rdmask:期高，一個格式啥的都沒出錯卻拿不到15分。覺得抓不到評分 09/19 22:41
→ rdmask:的標準在哪。作文基本上沒充分論述，時間來不及匆匆結尾。 09/19 22:42
→ rdmask:我也是採正反論述兼舉例加強論點這種佈局，差在結尾太弱。 09/19 22:44
推 tearspa:38 講理很重要 但理直不一定要氣壯 無須咄咄逼人 09/19 22:44
→ tearspa:大致是這樣 09/19 22:44
推 a213052002:高考作文還比普考多一分，但都未滿30分， 09/19 22:45
→ a213052002:但是我也有用正反例作文公式呀，作文成績還是無法提高 09/19 22:46
→ a213052002:不過看到大家寫的，覺得自己的文章好膚淺呀…… 09/19 22:47
推 rdmask:論說文最重佈局，找本作文書挑一兩個自己最擅長的佈局法練 09/19 22:48
→ rdmask:筆，比如我擅長正反論說，常用這種佈局，分數差不多都這樣 09/19 22:51
→ rdmask:。破題也要學一兩種，加強結尾的佈局，中間看時間跟難易度 09/19 22:52
→ rdmask:下去配置。不過今年這個題目很抽象，我也沒寫滿3頁。 09/19 22:53
推 spop777:42 以講理和不講理為論點提出看法和實例總結出講理的重要 09/19 23:01
推 evil0108: 36分 寫3頁有找。 09/19 23:03
→ evil0108: 都在論述而已。這種題目用舉例反而突兀。 09/19 23:04
推 rdmask:這種題目舉例就是當寫小說一樣或套社會時事。政治要少提。 09/19 23:09
推 b1090029:39作文……不過公文才7…… 09/19 23:13
推 b1090029:運用了弗學和修身養性和正反舉例，可是我覺得39應該不高 09/19 23:15
推 b1090029:開端用嬰兒學發聲本能表達自己……語言表達的重要性 09/19 23:18
推 alzart:43 但真的想不起來寫了甚麼... 09/19 23:19
→ alzart:一般都是正反合+實例的架構去寫 篇幅大概四頁滿 09/19 23:19
推 b1090029:聽說要空四格寫題目……我不知道就沒寫…… 09/19 23:42
推 saylike:我普考15分 高考35分 我強烈懷疑老師的專業度 09/19 23:43
推 b1090029:記起…講跟理各論一次，有人有理卻不會表達之類的……後 09/19 23:46
推 kiki20344:普考40, 高考30, 也覺得高考比較好發揮 但.... 09/19 23:48
推 bernicechen:普考36分~高考40分 09/19 23:57
推 zczcgery:我高考三分= = 09/20 00:13
推 rancytina:難得高普考都42分...但專業科目沒有努力都爆掉...已哭 09/20 00:14
→ rancytina:第一段舉例說明好處跟必要 第二段舉例說明如何實現講理 09/20 00:19
→ rancytina:第三段舉反例 檢討我們有時為何無法遵循講理的原則 09/20 00:22
→ rancytina:第四段總結跟期勉 (好像就一直在舉例or嘴砲?...) 09/20 00:24
→ wse105:39，因為不會上就大方忘了內容 09/20 00:25
→ DukePisces:普考34高考30，寫到後面完全不知道在寫甚麼... 09/20 00:45
推 Min70916:40 忘記自己寫什麼了 只記得我用國中程度的超級八股寫法 09/20 00:49
推 rubyqtea:普考36 舉例子很重要~再加上要扣題 09/20 01:43
推 MJdavid:讀書方法請用[閒聊]標題分類 常見問與答Q3有修改標題教學 09/20 08:41
推 heidow:高考39，普考38 09/20 09:34
推 shotting:高考40分，普考34分，就都以一篇寓言故事灌水佔篇幅，每 09/20 10:57
→ shotting:個考試我都寫五頁左右 09/20 10:57
→ hink2003:用理性+感性+溝通來寫=>21分 09/20 21:45
推 isingit:38，但開頭就卡住ㄌ 09/21 01:04