推 lalalab:我比較好奇大學比高中認真的人有多少... 11/02 22:43
→ lalalab:國考的申論題作答方式根本不用讀大學,去補習班練一下就會 11/02 22:44
→ ZenEmpty:老實說...頂尖學校有混學生,野雞大學也有認真學生...但 11/02 22:44
→ ZenEmpty:我見過台大混學生隨便考...到國立中段本科系碩班 11/02 22:45
→ ZenEmpty:但野雞大學的認真學生要非常拼才有辦法洗到國立中段 11/02 22:46
推 lalalab:台大混學生再怎樣也是台大,就看自己肯不肯讀 11/02 22:47
※ 編輯: ZenEmpty 來自: 111.248.22.220 (11/02 22:47)
→ Hammond:都放寬給他考 到實務上面對真實case 就分清楚孰優了 11/02 22:47
→ lalalab:沒限學歷就會出現一堆高中生補國考的怪現象.. 11/02 22:48
→ lalalab:其實讀大學是要培養獨立思考的能力,跟國高中的填鴨式教學 11/02 22:49
→ lalalab:截然不同,而初普考跟高考的考試內容很明顯也不同 11/02 22:50
→ ZenEmpty:初普考跟高考一看考題就知道要的人不同+1 11/02 22:51
→ lalalab:所以高考沒限學歷反而奇怪吧.. 11/02 22:51
推 ntnusleep:主要關鍵在考用落差,考試和實際能力需求存在落差 11/02 22:53
→ ntnusleep:所以就想用其他方式才補強 11/02 22:53
→ ZenEmpty:不限是很怪沒錯~但不限的話可多了一大塊商機呀~~ 11/02 22:53
→ ntnusleep:學歷、科系、執照 11/02 22:53
→ ntnusleep:如果考試結果能選出適用的人,一堆限制都是不必的 11/02 22:54
→ ntnusleep:反之考用落差不改善,限制了一堆也未必能找到適當人選 11/02 22:55
推 goshfju:寫這種新聞也太腦殘 11/02 23:28
推 gundam736:二級不限學歷,到時候報名人數大增,閱卷老師改的速度就 11/03 00:05
→ gundam736:會跟三級一樣快了.... 11/03 00:05
→ pbntt:我覺得開放也無妨,會上的還是那些人,只是變成了無界擂台 11/03 16:48