[問題] 社會學函授選擇

[rabbit1234 (0.0)]

最近在準備社會學

先看了聖經2版(板上說這本理論比較扎實)

不過本人資質不是很好  覺得社會學的內容實在有點抽象

所以還是想要有老師講解帶課程比較好

目前是考慮函授的部分

網路上能夠試聽到的課程  大致上有陳遠、黃雋、張庭、楊駿、陳月娥

我比較好奇一點就是社會學算是內容很多的科目

但不知道為什麼堂數好像都只有14~16堂  比其他科目少很多(EX.行政學)


陳遠：試聽後能接受  只是擔心14堂課真的夠嗎

黃雋：個人覺得還可以  但也是擔心14堂課真的夠嗎

張庭：可能是剛好我試聽到的是在閒聊  覺得題外話有些多

楊駿：試聽後能接受  103的課程是39個小時  但我也不知道幾堂課

陳月娥：千華的  是用類似powerpoint的上課方式

        感覺也是能接受  有27堂課  但不知道一堂是多久


不知道板上的朋友能夠不吝建議或分享心得意見嗎  感謝










--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.160.235.166
推 hey0306:大推陳遠老師。老師上課輕鬆風趣，讓接觸社會學的人會愛上
推 Searle:社會學上一百堂還是一樣 是對社會體察態度的問題 看書多寡
→ Searle:影響不大
推 PURRMI:我個人覺得陳遠老師說話也很抽象
推 niveaoo:最近在上黃老師的課，講義不厚，理論偏少
推 ericweiwei:通常一堂課三小時，3x14堂=42小時，比39小時(13堂)還多
→ ericweiwei:…
推 yshin:初學者的話推陳遠 會比較知道社會學在幹嘛
→ yshin:堂數的話我覺得影響不大 自己有沒有讀比較重要
→ yshin:看到課本上不懂的概念或名詞就去google一下
→ yshin:維基和百度講得比課本還好 社會學聖經我二版三版都看很細
→ yshin:有些章節的名詞定義寫得真的有點淺薄 不如把課本當作出題範
→ yshin:圍的參考架構 至於架構的內容從網路資源或圖書館資源去補足
→ yshin:對了 雖然是說二版的理論介紹得比較扎實
→ yshin:但只有三版有收錄章節(消費、資訊、風險) 或整個大修訂的章
→ yshin:節(階層、性別...) 出題率都很高啊 還是要翻一下喔