[課業] 法學緒論

[iqt1298 (((金)))]

       [課業] 國考課業相關問題，非歷屆考題的討論，如學理觀念的釐清。

近日讀法緒，今日讀的進度對法條部分產生了幾個問題，

故有幾個問題上板發問，還望各位能不吝指教......

~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ｑ１.

針對民§15-1 輔助之宣告以及根據民§15-2，
受輔助之宣告的人係為完全行為能力人，
還是限制行為能力人？



Ｑ２.

假若甲將A車借給乙，乙再將A車賣給善意之丙並交付。
據善意受讓之概念，最後善意丙取得A車之所有權。

想請問，依據民§118 I：
「無權利人就權利標的物所為之處分，經有權利之人承認始生效力。」
民§118I之處分係指物權而言，
那既然甲(A車原所有人)未承認，為什麼丙最後仍取得A車之所有權？



Ｑ３.

主物與從物 vs 合成物：

  主機+鍵盤→主物與從物？
  主機+螢幕→合成物？

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

煩請各位解析~~~謝謝......^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.162.7.220
推 baako:Q1:受輔助宣告的人必為完全行為能力人  和限制行為能力人
→ baako:之差在 民§15-2所列之重大行為須經輔助人同意 其他行為能力
→ baako:不受影響
推 ptt8697:Q2 民法801 948
→ ptt8697:Q3自己的想法為都是可單獨交易的物 非主從 或 合成
→ ptt8697:合成物規定於812 應該要有非因毀損不能分離的要件才算