Re: [心得] 外交特考有夠扯!

[g331767 (RorschachInkblotTest)]

※ 引述《silenthillwu (James)》之銘言：
: [補充說明]
: 補充原因: 有人認為我有被害妄想症，本人在此揭露事實，請大家評理。
: 1. 我強烈懷疑考官的英文能力甚至也沒有考生好，憑什麼鑑定考生的英文口說能力?
:    我在口試的時候，我百分之百保證我的流暢度絕對沒有問題，
:    甚至可以拿錄影帶出來看。
:    考官問的專業問題是: 請問當前我國的外交政策為何?
:    我就輕輕鬆鬆回答了活路外交(flexible diplomacy)，這時候考官還點了點頭。
:    但是，接下來就糗大了，考官最後又想考倒我，兩手交叉地說，XOXOXOX...?
:    他的英文這麼爛，我就很有禮貌地說，"Excuse me. I did not hear your question."
:    考官只說"cross strait relations"。我就以為他是要我回答兩岸政策是什麼...
:    結果我也很流暢地回答，但我主要是說"外交政策的原則同樣也可以適用在兩岸政策。"
:    後來給我80的考官就問一些輕鬆的問題，"你覺得你有當外交官的特質嗎?"
:    一開始我就先解釋，外交官需要具備那些特質。然後就說自己確實有這些特質。
:    期間，另一位考官一直盯著我看，可能是我英文說得太流暢，他搭不上腔。
:    我當下沒有多想，反而想問考官是否還有問題?
:    我認為，考官根本只是憑著自己的好惡在打成績。
:    說我有被害妄想症的人，請你捫心自問，如果我真的很爛，
:    為甚麼一個老師可以給我80?


     國家考試算是各種考試裡比較公平的，

     但還是有他不公平的地方。

     可各位想想，人生什麼時候公平過了?

     如果連面試這種不公平的過程都熬不過去的話，

     以後進入公務官僚體系怎麼生存下去?

     國家考試看似公平但暗藏玄機，

     例如某類科年年總是有一票連號上榜的怪現象，

     怎會這麼剛好，遇水則發? (多加琢磨慢慢就會懂了)

     只要牽扯到人就會有喜厭好惡，

     改到一系列連號屬於典委學生的考卷，典委當然分數要給高一點呀!

     這不是人之常情嗎?面試口試時也是一樣。

     面試口試遇到喜歡對味的考生(不論男女)，

     分數給高一點不也是人性嗎?

     反之即使能力強，但不討人喜歡的考生，可想而知......。

     參加國考就要覺悟，有些公開的不公平就擺在那....

     如果堅持結果是典委的錯，那就興訟吧!!

     假使有這個能耐的話!!??

     最後祝大家金榜題名嚕 ^^




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.1.123
※ 編輯: g331767         來自: 180.177.1.123        (11/12 19:31)
推 ezpeer107:我一直在想 應該成立國考基金會幫考生打國考官司
→ ezpeer107:要不然每次都是少數人奮鬥 冷眼旁觀者得利
→ ezpeer107:花錢花時間爭取公平 都有部分人冷潮熱諷
→ ezpeer107:也不想想我們現在擁有相對公平的考試制度
→ ezpeer107:是多少人用血淚堆積出來的
噓 aidao:這樣
噓 aburolu:不公平就吞下去 而不是想辦法改進  真棒的想法
推 liuda:英文強，但討人厭個性很硬又很衝的外交官？很糟吧！？
推 MichaelScott:可以說是哪類科有這種現象嗎????
→ qqww3:免勉'強襁  聰明人才有本事稱霸
→ g331767:1F的想法很正向，但願意出來成立基金會嗎?
→ g331767:小弟當然希望國考能完全公平，但人生就是有這些無奈，一個
→ g331767:小小考生的力量是很薄弱的。
→ MadeTW:口試這種東西自古至今沒公平過..
噓 yuyun0724:別把這些潛規則視為理所當然