[課業] 刑法-阻卻違法事由

[Richmood (好冷)]

88高三

監獄中執行死刑之槍手，其射殺死刑犯之行為，屬於下列何種性質，
因此不構成殺人罪？

Ａ　業務上之正當行為
Ｂ　正當防衛
Ｃ　依法令之行為
Ｄ　緊急避難



想法：


Ｂ和Ｄ一定是錯的不論

Ａ和Ｃ的話，答案是Ｃ依法執行死刑沒錯，

但Ａ的話，執行死刑不也是槍手工作上的業務嗎（正當行為的業務）？

為什麼只能選Ｃ？



謝謝


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.42.140
→ rob99:"殺人"不正當吧XDDDD
→ defent:業務是一般人，且更難想像以殺人為業務還屬正當之情況
推 jay111101:須經相對人同意或承諾???
其實重點應該不在於業務合不合法吧

像一般公務上的很多人也都說"業務"

何況槍手公務員依法行政當然是執行正當合法的業務

依法行政本來就是合法行為

不依法行政倒過來講就是違法

(類似像所有程序都跑完了 不依法執行死刑就是違法)


但兩個選的話以程度來說確實是依法令之行為比較合適

A應該是沒有D選項才選

但刑法上阻卻違法業務行為所說的大都是醫生開刀之類的 別的例子我就不清楚

推 psychopath:可參考73台上5917（決）
→ psychopath:業務上行為係指反覆實行同種類之行為
→ ptt0219:久久才執行槍決一次，也不算業務吧？平時還是執行法警一般
→ ptt0219:的工作。
→ bukkake0103:不會因為久久執行一次就不算業務，單純只是因為殺人
→ bukkake0103:不能拿來當業務而已吧
→ taiwanlw:殺手->職業殺人者，其業務上正當，但屬違法吧XD
推 miss903620:業務是像醫生那種 ...
推 myquestion:業務是指合法的?
→ luckyls:反覆執行同種類之行為就是業務，即使那個行為是不合法的
→ luckyls:不合法的業務行為也是業務，只是不能說是正當行為
推 blackb:依法令行為優先於業務正當，結案。
推 yanggiin:撲師說話了！不要再起爭議了！
推 Crazyloveyou:老師新婚快樂 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ Richmood:撲老師是傳說中的撲馬老師嗎?? 哪個ID是???
※ 編輯: Richmood        來自: 114.39.73.82         (11/22 01:03)
推 jespershine:可是我覺得業務上正當行為需要相對人承諾~才是原因
→ jespershine:若2個都該當~答案就會有2個。不會因為優先順序而業務
→ jespershine:不能選。
→ jespershine:依優先順序而選擇要用哪一個才是對的答案，好像只有在
→ jespershine:撲師的書才有看到。我聽李允呈的課就不會有這個問題~
→ jespershine:李師說該當多個阻卻違法事由時，選哪個都是正確的。
→ ArrancarnNo4:業務正當行為這麼多，又不是每個都需要承諾
推 jay111101:滿好奇有什麼例子是相對人不同意也能主張業務行為的…