[考題] 民法一題

[fate616 (nash)]

5.甲於公車站牌旁發現一市價約新台幣300元之雨傘，甲久候未見有人前來找尋，遂將該
傘攜回家，2個月後乙向甲主張傘為其所遺失，下列何者正確？
1甲應返還該傘 2甲得請求報酬
3甲得 主張取傘之所有權 4甲應賠償乙之損害

ANS:3
1為什麼不行?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.47.103.115
→ Judicial5566:因為過了兩個月甲已取得所以權  不用還
→ Judicial5566:                        有
推 chang1202:未滿500元
→ tamama000:根據那一條?甲取得所有權?
→ Judicial5566:民法807條之1第2項
→ tamama000:加問一下 1.撿到錢也一樣嗎?
→ Judicial5566:看幾塊錢啊
推 Dorian126:不是侵占遺失物嗎
→ bendy8133:可是沒有報案 這樣也適用拾得遺失物的簡易程序嗎???
推 lskkai:1.依第807條之1未滿500元，2.依同條第二項第二款超過1個月
→ bendy8133:噢～所以第二款就是用在這,感謝！
推 r0328761987:500元以下東西拾一個月後沒人認領就取得所有權