Fw: [新聞] 考上不到職 考選部縮碩博士生保留年限

[murasei (小村(￣^￣;))]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IjQOKac ]

作者: murasei (小村(￣^￣;)) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 考上不到職　考選部縮碩博士生保留年限
時間: Sat Dec 21 22:30:34 2013

考上不到職　考選部縮碩博士生保留年限
公告時間：2013/12/20
[NCCU大學報/記者鐘敏瑜、蘇黃詩聞/綜合報導]

以往碩博士生考上公職後，可申請保留錄取資格，完成學業，碩士最多可保留三年，博士
則為五年。但長年下來，許多公家機關職缺無人可替補，考選部因此擬將碩博士生的資格
保留年限縮短為兩年及三年，目前已送入立法院審議。

根據考選部近四年統計，每年 1萬多位公務人員考試錄取者中，約有5、6百人申請資格保
留，其中約2至3百人以進修碩博士為由保留。考試院公務人員保障暨培訓委員會培訓發展
處處長彭富源表示，錄取者進修碩博士可提升行政素質，但招考公務人員的最主要目的是
因應用人機關需求，「用人機關依據實際職缺數量招收人才，一個錄取者不到職就會造成
行政困難。」

台北大學公共行政暨政策系教授呂育誠認為，完成研究所課業所需時間因個人規劃及系所
性質而異，不該硬性規定具體期限，以「學分修畢」時要求學生回到工作崗位上會更恰當
。

北大公行所學生羅少睿認為，一般文科研究生約需要兩年半的時間才能完成碩士課業，「
有點半強迫學生放棄念碩士班。」

新政策雖影響學生個人規劃，但公務機構人力短缺問題也有待解決。北大公行系教授林淑
馨表示，「縮短保留年限是合理且必要的」。她也認為如此可幫助學生更積極完成學業。

成功大學交通管理科學系暨電信管理研究所學生楊孝博認為，這項改制雖會對研究生造成
些許修課進度的壓力，但卻能有效解決公家機關無人補缺的問題，他說：「保留的制度是
本來就規定好的，因此考生在報考公職前就該考慮清楚。」

生：備後路求好待遇

日前考選部修法，擬將碩博士生資格保留縮短至兩年、三年。目前公職考試競爭激烈，部
分考取學生仍不願立即就業，希望進修後能獲得更好的工作機會及待遇。

交通大學讀資訊與財金管理學系學生黃君平表示，未來若同時考上公職與研究所，將會申
請保留公職，繼續進修。他表示，公務員有十分穩定的收入跟福利。但進修之後進其他公
司，有可能獲得更高的所得機會，兩者權衡之後再做選擇。他認為，年限縮短對於進修的
人來說可能不太足夠。

台灣大學化學工程系學生黃文沂說，如果保留職位超過兩年即喪失資格，釋出的工作機會
相對較多，對不再進修的人有好處。

東吳大學政治系副教授蔡秀涓表示，過去開放已考上的人進修碩博士，是希望「少數高階
人才」能提升行政品質，但目前社會上碩博士生已越來越多，法律也該跟著改變。她認為
此項改制建立在「總體公平」的考量上，碩博士生欲服公職，就必須依規定安排好學習時
間，「否則每個人都有各自的因素不到職，那工作誰來做？」

目前公職一位難求，北大公共行政暨政策系特聘教授丘昌泰直言，若學生有機會卻不就業
，不符社會期望。他表示，碩博士生保留公職的主因為，學生認為學歷高、工作待遇會更
好，自然有人希望「一腳能踏兩條船」。目前公務員讀書機會很多，服務公職期間也可以
申請。他認為應取消碩博生「保留公務員錄取資格」的特權。

北大公行系教授陳金貴則建議學生，若選擇進修，便專心將學位完成；如選擇工作，錄取
後應以工作為先，可以先休學，待工作適應後，再將學位補完。

原文網址：http://www.uonline.nccu.edu.tw/index_content.asp?sn=0&an=17336

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.166.215.143
噓 diefishfish:
→ Nagato:這樣是會放出更多缺嗎?
推 Assyla:傻瓜才會選擇要研究所學位而不要公職人員資格
推 nf7689:會捧LP,只要有資格升官的~還不是電趴那些碩博
→ wind0710:覺得限定考上工作幾年才能申請,且保留年限二年跟三年最好
噓 j0958322080:文科念碩士是要幹嘛
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: murasei (118.166.215.143), 時間: 12/21/2013 22:34:28
→ maxxV3      :為什麼不先讀完碩士博士再來考??
→ bendy8133   :個人是推甄上碩士班想說大四下的時間準備考試
→ bendy8133   :而且讀的東西都是本科系東西所以應該也不是沒用吧@@
→ twflash     :讀完再考??  這是限制應考試服公職權   違憲好嗎??
推 cutem06     :權利可以用法律限制啊
推 chianlin    :推 這政策好 不要佔著茅坑不拉屎
→ wind0710    :個人覺得應該要限制考上不能立即申請保留,而必須報到
→ wind0710    :工作至少兩年才能申請保留進修,進修保留年限如新聞
→ wind0710    :所寫
噓 twflash     :百分之二   也就是本單位新進五十人  有一人因讀碩博
→ twflash     :要申請不支薪保留   看不到如何影響用人  如何浪費
→ twflash     :國家資源??   這個修法是硬找事做   理由說不通
→ twflash     :增額備取職代都可以解決問題  包括那些生病 育嬰的
→ twflash     :不相信這會有甚麼困擾  而且每年保留人數差不多
→ twflash     :今年二百人保留  通常有二百人留廷原因消失報到
推 peter5214   :保留比例是低 但對用人機關少1.2人都是困擾...
→ twflash     :實在有缺絕對不多  公職系統要改革的東西很多
推 Redsofa     :沒看過有人去應徵工作然後向公司辦保留的...
→ twflash     :這絕對是最沒意義最沒幫助的整人遊戲之一
→ peter5214   :5.600百人保留是要看影響到多少個機關吧= =
→ peter5214   :用比例看...是全部都分發在同一個單位嗎= =
→ twflash     :給增額或等待分發的可憐人一點機會吧 很多人會感恩的
推 goshfju     :本來就不能保留阿 佔著茅坑不拉屎很GY
→ goshfju     :頂多就半年吧 地方特考放榜後還有幾個月才能畢業
→ erotic      :希望立委能果斷取消研究所進修辦理保留資格,憑什麼
→ erotic      :政府要提供上榜者這種非必要的福利?
→ erotic      :就算要保留資格,也應該要延長退休年限才合理!
噓 karras      :甚麼叫非必要  所有碩博生的生涯  只為百分之二
→ karras      :不到的影響??  保留不領薪水  增額的可以遞補
→ karras      :真的沒看到影響到誰 你就不要增額考上再來哀沒久分配
推 bryant780417:大推這個政策阿  馬的 不然每次人都補不齊
→ karras      :這種修法就是利用考生階級鬥爭心態去滿足上位者
→ karras      :只能長官是碩博  不准新進人員讀碩博的心態
→ karras      :辛苦的考生仔細想想  對你根本無害 也不會增加名額
→ karras      :如果碩博不能保留  會有更多人衝出來考高普
→ karras      :那考試院又可以多收報名費了  好處只有上位者有阿.
噓 karras      :話說回來  這修法只是縮短一下年限  根本還是不可能
→ karras      :隨考隨用  碩兩年博三年  就是單純讓人畢不了業
→ karras      :完全看不到搞這個東西意義何在   單純  爽  吧
→ dannykuo    :硬要取消保留 又會變成研究所考試錄取不足額
→ dannykuo    :只是產生另一個問題而已
→ dannykuo    :考選部老是做一些挖東牆補西牆的作法 像專技考試改制
→ dannykuo    :土木學群硬要改成考兩次中間要有工作經驗 實在很瞎
→ erotic      :要玩這套的話,各校研究所也可以比照辦理嘛
→ erotic      :年限到了未辦理復學,就取消學籍啊 XD
→ dannykuo    :升學考和就業考本質完全不同 比照辦理沒啥意義
→ dannykuo    :一定還是有人著復學 要嘛兩邊燒或是留職停薪
→ dannykuo    :結果問題還是沒解決
→ erotic      :除了當兵、孕婦、身體傷殘等不可抗力之因素(雖然我覺
→ erotic      :得讓孕婦保留資格也很鳥),研究所非義務教育,為什麼
→ erotic      :要給予資格保留? 想讀書可以利用公餘時間進修,現在變
→ erotic      :成政府給碩士2年時間讀書,還被某些人嫌少,好笑...
→ erotic      :碩士畢業年限需要4年,就該保留4年嗎? 笑話...
噓 karras      :渥  那那麼多公務員留停進修的  尤其以前所謂長官們
→ karras      :可是一大票人用進修名義留停  還有帶職帶薪的咧
→ dannykuo    :非義務教育沒錯 但是高考一二級是把這應考資格
→ karras      :反過來問  給予保留到底實質上礙了多少   有沒有解決
→ karras      :辦法??  實質上動這個根本沒道理  還孕婦不准咧
→ dannykuo    :不准進修保留 不就也間接影響參加高考一二級的權利
→ karras      :有點同理心吧   現在公家機關一大堆冗員閒差
→ karras      :人養一大堆  作出甚麼屁??  人少不行人多沒用
→ dannykuo    :我不太懂法律 但光應考權這就有得討論了 影響很廣
→ karras      :就不要火又燒到自己頭上  搞點別的有用的東西吧
推 nousgu      :最好整個廢掉 不要因為進修保留
噓 karras      :廢掉問題一大堆  前面都說過了  倒是很多人覺得
→ karras      :再這樣亂搞  倒是很多人早就希望把考試院給.....
推 svel        :直接廢掉碩博士生的資格保留年限就好啦!
推 seed6561450 :可以一邊工作一邊念在職 以前很多長官都這樣  我主管
→ seed6561450 :就是...
→ erotic      :有本事就去應徵民間公司,然後辦保留資格
→ erotic      :憲法條文無限上綱, 只會製造更多問題,不然總統、縣市
→ erotic      :長候選人年齡限制也應該取消,都不要設限啦!!!
噓 karras      :講不出道理  利弊得失  直接叫人家不要考
→ karras      :拿公務員比民企很無聊 整個公務員體系能改的這麼多
→ karras      :實在沒必要去搞這個  不過這政府向來以整人為樂
→ karras      :只要了解這政府就喜歡看考生痛苦哀嚎就明白了
→ karras      :最好高考一二級廢掉  學歷限制廢掉  高普考不限學歷
→ karras      :保證大家拍手  全民國考運動  報名費賺飽飽
推 seed6561450 :這些完全跟用人有關  現在事情一堆 好不容易補到人
→ seed6561450 :結果又因其他原因沒辦法到職單位當然很困擾  主管哪
→ seed6561450 :會阻止你進修  工作做好就沒問題了  那都你家的事
→ seed6561450 :請職代?  我們當未就缺錢請職代了.. 多的業務由他人
→ seed6561450 :來補  之前主管也跟我討論要不要進修 他也贊成繼續念
推 seed6561450 :不過都以工作為前提  國考本來就是就業考試了...