看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
看到一堆一直在腦補的酸民就頗ㄏ 一直吵年輕法官沒社會經驗bla bla的 比較老就比較有社會歷練比較懂社會? 那舉個例子 前陣子發生的事情 某前國民黨高官 6x歲 號稱是經濟推手的 被未滿18歲的用老梗詐騙120萬 請問? 有比較厲害嗎? 再來 一直在那邊"國外都這樣啊" 你是只認識美國嗎? 依照歐陸法系國家 德國 法國 日本 都是如此 難道他們法治很差? 法國還限制28歲內才能考 而且只能考三次 法國法律很落後?法治很差? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.63.245
erotic :你舉的詐騙例子真的瞎爆了,那我問你:像google、臉書 12/23 19:53
erotic :微軟這些財力雄厚的大公司,擁多許多資安人才,就絕不 12/23 19:53
peter5214 :我覺得不被權力跟金錢汙染才是最重要的 12/23 19:54
erotic :會被駭客入侵嗎? 等你活到60歲,看你腦細胞還剩多少.. 12/23 19:54
erotic :社會歷練不是用你舉的那種爛邏輯來解釋的吧 12/23 19:56
那你舉個例子吧 願聞其詳 ※ 編輯: frankliang 來自: 220.135.63.245 (12/23 19:58)
louis123321 :可能要自幼喪父 少年失母 刻妻刻子刻師,被大水沖走 12/23 20:01
louis123321 :後在下游被救醒 然後捕魚維生卻遭逢全村瘟疫 這樣才 12/23 20:01
louis123321 :夠歷練 12/23 20:01
marcus40 :第一年念普通科 第二年念專科 還是沒上? 撞牆吧 12/23 20:16
boy00225 :喔,舉個例子以偏概全,還說別人 你真會腦補,頗ㄏ 12/23 20:20
那說別人奶嘴法官也不是舉個例子以偏概全嗎 ※ 編輯: frankliang 來自: 220.135.63.245 (12/23 20:23)
Searle :說真的 年紀不能代表啥啦.. 12/23 20:39
Searle :笨蛋的比例問題罷了 12/23 20:39
peiring :分數也不能代表啥 12/23 20:50
knowing :要歷經滄桑的才算有歷練? 12/23 20:51
peter5214 :剛剛才看到新聞 63歲法官收賄3.3E.... 12/23 20:53
knowing :年紀不等於歷練啊 12/23 20:55
g74532 :大家都知道要買高院法官 12/23 20:57
YKC96 :只能說 按比例來看~就跟高中 或是 大學 一樣 12/23 21:15
YKC96 :好學校有壞學生~壞學校也有好學生~比例多少罷了 12/23 21:16
larenz86 :推這篇啊,某幾樓不知道在講啥 12/23 21:56
peter5214 :"人性"並不會因為有沒有經驗社會歷練就進步的 12/23 22:07
peter5214 :只不過是貪得更有技巧更知道怎麼規避法律罷了... 12/23 22:08
wombat121 :好笑的是我們的法律訓練及制度明明全是大陸法系那一 12/24 00:38
wombat121 :套,但現在選材卻想跟英法走? 12/24 00:39
wombat121 :打錯是英美 英美是案例法當然需要經驗豐富的法官 12/24 00:42
constantin :大家來算一下出包的法官平均年齡幾歲啊! 12/24 13:42
constantin :還是說司訓前集體去殺人放火就比較有刑事經驗? 12/24 13:47