→ qawplo:謝謝囉 02/22 14:08
客觀處罰條件是指獨立於構成要件要素、
違法性和罪責以外用來判斷犯罪是否成立的要素
原則上檢驗客觀處罰條件只有看客觀情形和當事
人主觀無涉比較沒有爭議的法條如刑法238詐術
結婚罪和破產法154詐欺破產罪。
因此早期實務見解認為，要成立刑法310I之
誹謗罪除了構成要件該當外，需無310III的
情況，也就是說除判斷第一項外還要額外檢視
客觀上事實是否真實存在，若存在則不成立
不存在則成立。
但是這樣的看法會產生一個問題，就是如果
行為人誤以為事實真的存在，客觀上事實不
存在的錯誤時該如何處理。
所以學說便提出第三項並非客觀處罰條件，而
是阻卻罪責要件、阻卻違法性要件或者是構成
要件要素等學說，最後釋字509認為阻卻違法性
要素比較可採，所以目前就是引大法官釋字就
可以了。
所以這就是早期會有書在討論310III究竟定位為何?
不過因為大法官釋字509明確指出所以目前就比較沒
有爭論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.155.14.235