推 Malevolent:公民好難，爆炸了 06/15 17:03
推 paulfan:公民比專業難太多了 老師有事嗎 06/15 17:05
來 我們一題一題來討論:
火鍋那題:
媒體報導火鍋煮太久 湯裡面某某成分會飆高?????
則 其他條件不變下 火鍋市場均衡價格和均衡數量會?????
A 價格一定會降低 數量會減少
B 數量會減少 價格不一定會降低
我是選B
想法:消費者可能短期受新聞影響不去消費
但商家有可能會調低價
也可能不會調價(如有品牌或信譽的店家)
你看過 有因為負面新聞 火鍋 市場一定調低價嗎????????
頂多是消費數量減少
一家補習班選選A 一家選B
※ 編輯: jjjjjs (61.59.10.63), 06/15/2014 17:15:41
推 killgeter:法學小意+百萬小學堂 06/15 17:15
※ 編輯: jjjjjs (61.59.10.63), 06/15/2014 17:20:05
推 aisansan:中鋼J這次預計考第幾名? 06/15 17:20
→ jjjjjs:最後一名 06/15 17:21
→ WunX:D↓ => P↓, Q↓ 06/15 17:22
→ jjjjjs:我知道阿 但 價格一定會降低 會不會 太肯定 06/15 17:23
→ jjjjjs:數量會減少是肯定(消費者短期不去) 但火鍋市場價格不一定 06/15 17:26
→ jjjjjs:降低 (有可能降 也可能維持原價) 是不是 會比較好 06/15 17:27
※ 編輯: jjjjjs (61.59.10.63), 06/15/2014 17:30:38
→ alphonse1:這題我會選A，我的想法：供給不變，因為報導需求減少 06/15 17:30
→ alphonse1:商家一定會降價來挽回商譽，但是賣越多也代表賠的也多 06/15 17:33
→ jjjjjs:問題是:在整個火鍋市場 不是單一店家 06/15 17:34
→ jjjjjs:如果是有品牌或本來就是信譽佳的火鍋店 生意反而會更好 06/15 17:34
→ alphonse1:對於不賺錢甚至賠錢的商品，供給商會採取限量的方式 06/15 17:34
→ jjjjjs:所以 一定會都降價嗎?????不一定 06/15 17:36
→ alphonse1:我是想到鼎王，爆出假湯頭時，馬上開始八折優惠人還很多 06/15 17:36
→ alphonse1:不過現在如果是平常日變得冷清，跟往日全盛時期差很多 06/15 17:37
→ jjjjjs:不一定要降價吧 那 買一送一 或送 折價券 也可以吧 06/15 17:38
→ alphonse1:就看考選部給的答案吧，有時想太多就會越想不出答案 06/15 17:38
→ jjjjjs:好 這題 結案 06/15 17:39
→ WunX:經濟供需圖形：題意只講到 對火鍋退怯=>需求D↓。供給S不變 06/15 17:40
→ jjjjjs:等 考選部吧 要不然 B補習班 的公民老師 的考量點是?????? 06/15 17:41
→ WunX:B班：需求D↓，供給S↓=> Q↓，P不一定。但題意沒講供給影響 06/15 17:45
推 isacheng:答案好多 06/15 18:04
→ yukita65:中鋼，你不是先前說今天也有報，又在玩去年的把戲了 06/15 18:18
→ yukita65:中鋼，可以開始打球或揉麵團了啦，犀牛板也好久不見你了 06/15 18:20
→ jjjjjs:根據機會成本跟比較利益法則 我 只考第一天 結案 06/15 18:26
推 mmurdoc:1.它並沒有隱含任何假設條件有價格僵固 06/15 20:42
→ mmurdoc:因此供需曲線畫完討論的就是價量變動 06/15 20:43
→ mmurdoc:2.經濟學討論時,短期/長期 定義,我想中鋼j可能一時忘了 06/15 20:43
推 mmurdoc:雖然事實上我剛去看了題目,覺得題幹問的"用字"不夠精確 06/15 20:45
→ mmurdoc:3.這是論總合市場,所以假設是總合性廠商及總合消費者 06/15 20:46
→ mmurdoc:所以並不是(它也沒有說是)有商譽店家的供需面分析 06/15 20:48
推 mmurdoc:較正式的方法,是要把原均衡點如何價量移到新均衡點的整個 06/15 20:54
→ mmurdoc:步驟分解出來(大一層次的作圖考法),然後這就是一次性衝擊 06/15 20:55
推 mmurdoc:有別於企短/長期:<3 >5 商短長/期 <1 >3 經的短長期指的是 06/15 20:59
→ mmurdoc:變數1次變動(衝擊)下,從原均衡點移動到新均衡點 算完成1次 06/15 21:00
→ mmurdoc:有別於其他學科是用"年"等時間單位來論 06/15 21:01
→ alphonse1:這題我倒是沒想這麼複雜，我是用供給法則來推的 06/15 21:14
→ alphonse1:供給法則是正向變化，需求變少，供給也會變少 06/15 21:14
→ alphonse1:生產品會「價高多賣，價少少賣」我就直接選A了 06/15 21:15
推 mmurdoc:價格未反應下,需求減少,需求"量"直接縮到原價和新需求線的 06/15 21:28
→ mmurdoc:交點對應量,然後再延新需求線移動,價跌,量增,直到移到新點 06/15 21:30
推 ashyu1129:單純的需求線左移吧？ 06/15 21:34
→ ashyu1129:這題很直覺選A 06/15 21:35
推 mmurdoc:樓上恩!超無言,所以j講得那麼花一看就知道基本的長短期概 06/15 21:35
→ mmurdoc:念沒有 什麼後續廠商會如何調整因應啥的... 06/15 21:36
→ jjjjjs:星期二 就會 公布 答案嚕 06/15 23:09
→ jjjjjs:我希望 我 是 錯的 06/15 23:12
推 fge16:答案是a 06/15 23:48
推 fge16:純粹需求線內移而已，答案一定是A，跟啥比較利益機會成本沒 06/16 08:08
→ fge16:關，高中課本第四冊第二章就有 06/16 08:08
推 danielboy10:別想的太複雜,這題單純就考供給與需求而已 06/16 17:03
→ danielboy10:需求減少,價格跟數量都會下降,考觀念而已 06/16 17:04
→ danielboy10:只是用了時事去包裝題目~想太多反而難選 06/16 17:04
謝謝各位 幫我 上了一堂課 感謝
※ 編輯: jjjjjs (211.74.226.132), 06/17/2014 12:39:58