推 bikebikebike: 我覺得他幾乎照課本唸,早知道選別人的課… 08/18 18:30
推 sjanwang: 我之前上邱遠,我大概唸了十幾遍吧,考上了普考,政 08/18 18:54
→ sjanwang: 治學88分,雖然不是很高分,重點應該是學生努力,老師 08/18 18:55
→ sjanwang: 只佔考上因素不到20%,任何老師都有學生考上 08/18 18:56
→ a081631: S大上邱遠的課之前,有學過政治學嗎? 08/18 19:05
推 care123: 我是覺得換個老師看看,不是每個老師都適合每個人, 08/18 19:09
→ care123: 萬一聽完第3次還是一樣不就慘了。不過我上邱的正治學 08/18 19:10
→ care123: 看2輪,高考60多分。 08/18 19:10
推 angels999: 我也不習慣他的教法。。。 08/18 19:15
→ sjanwang: 沒學過,邱遠是我的啟蒙,但我會參考教科書,主要還是 08/18 19:16
→ sjanwang: 邱遠,念到後來哪一頁講什麼腦海可以自然浮現 08/18 19:16
→ sjanwang: 但那是五年前,現在我會建議也許換人看看,他現在 08/18 19:17
→ sjanwang: 是名律師,又出書又當教授,我覺得他應該不會放很多 08/18 19:18
→ sjanwang: 心思在補習政治學教學上 08/18 19:19
推 sjanwang: 我補習時他剛考上律師,感覺對教學還有很大熱忱 08/18 19:21
推 antiabian: 看一周,三等調特考63分 08/18 19:30
推 snow21: 樓上不是本科生嗎Q_Q 08/18 19:34
推 antiabian: 我好幾年沒看啦 08/18 19:35
→ a081631: 我覺得他太忙,有影響到教課,雖然有加他FB喜歡看他的po文 08/18 19:36
推 feyrichard: 他編的書有點亂,有些還有錯,內容也不太夠,自己要 08/18 22:25
→ feyrichard: 找書補充 08/18 22:25
推 feyrichard: 但整體來說,還不錯,若自己本身文筆不錯的話,看他 08/18 22:27
→ feyrichard: 的書也夠了 08/18 22:27
推 qiao: 他fb po文真的比較好看,書要有點底看比較不吃力 08/18 23:52
推 anaheim: 我的啟蒙老師,申論功力都是他教的。 08/19 02:47
推 cvbnm0910: 我覺得秋遠老師敎的很好,但額外的補充要自己找+閱讀 08/19 09:28