推 CowBLay: 錯字好多orz… 01/03 13:38
我改好了QQ.
※ 編輯: DoughtyArIAn (36.227.172.99), 01/03/2015 13:39:20
推 rickychi: 許的民訴有上中下三本耶,根本就是磚頭 01/03 13:42
→ rickychi: 可以當參考書查閱,但是個人覺得不適合拿來準備國考 01/03 13:43
小弟有函授,而且老師上課都會幫同學作筆記架構,考前只要看那個複習就可以了,所以
還好不至於太多.
※ 編輯: DoughtyArIAn (36.227.172.99), 01/03/2015 13:44:13
→ rickychi: 國考就是要念"會考"的東西,不會考的就可以省略不念 01/03 13:43
推 rickychi: 喬的也一樣,內容物太多了。 念這種磚頭書的投報率真的 01/03 13:45
→ rickychi: 不如直接念解題書。 個人心得,可酌參。 01/03 13:46
→ zenki1031: 我是跟許的正課,之所以會買喬是因為當時老師的書還沒 01/03 17:52
→ zenki1031: 改版所以他是濃縮成九本超級薄的講義上課,也沒什麼文 01/03 17:52
→ zenki1031: 章跟邱派。買了喬覺得幫助超級大(推實例演練那本) 01/03 17:52
請問你覺得最大的問題是什麼?幫助大是補充了許政大所講得不足,
還是對於你看到題目會寫這件事很有幫助?
就是你把這本書定位在補充還是在協助你理解怎麼解題?
謝謝.
※ 編輯: DoughtyArIAn (36.227.165.87), 01/03/2015 18:14:29
推 iloveclever: 個人建議這兩科好好念老師的書(講義)就夠了,其餘時 01/03 19:02
→ iloveclever: 間拿去練考古題絕對比再多念其他書要有用,參考一下吧 01/03 19:03
謝謝建議.
我也打算看一個老師的講義,其於的時間都做題目,只是看到這麼多上榜高手
都多補一本,讓我怕怕的.
考古題我也是想買歷屆考古而非解題本,因為我覺得用一個老師的體系應該會比較完整.
推 zenki1031: 兩者皆是耶,但對於考試的幫助我想主要是解題吧 01/03 19:15
謝謝.
※ 編輯: DoughtyArIAn (36.227.165.87), 01/03/2015 20:00:37
推 tony0501: m,覺得許可以給你不錯的基礎 但要變高手還是要額外念書 01/04 00:50