[課業] 行政法之行政事實行為

[DaiLove (D.C)]

有關行政事實行為之敘述，下列何者錯誤？

(A)行政事實行為亦可能為私經濟行為
(B)行政事實行為若有違法可能構成國家賠償責任
(C)作成違法行政事實行為之公務員可能構成刑事責任
(D)行政事實行為不適用法律保留原則  【103普考-26】

這題最後我選(D)，但我對(A)也有點疑問。行政機關之行為可分為

私法上事件(私經濟行政)和公法上事件(公權力行政)；而公法上事

件可進一步細分為僅具事實上效果(行政事實行為)和直接產生法律

效果(行政處分、行政契約等)。如果以此為區分，為什麼行政事實

行為亦可能為私經濟行為呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.252.249
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1427201127.A.7C2.html
→ bofay: 行政事實行為即無公法上法律效果 購買辦公用具也算阿
→ bofay: 行政私法行為 供給民生水電
→ anmemo: 這題答案是？
→ DaiLove: 答案是D
推 fault1229: 興建公共設施 同時是行政事實行為和行政輔助行為 選我
→ fault1229: 最佳解
→ DaiLove: 樓下是阿摩模式嗎XDDD
→ DaiLove:  上
推 fault1229: 修正一下 應該是興建辦公廳舍 興建本身是行政事實行為
→ fault1229:  興建辦公廳舍是取得推行日常任務所需物力的行為 屬行
→ fault1229: 政輔助行為
→ Kathjachen: 私經濟“行政”→行政行為
→ Kathjachen: 公權力“行政”→行政行為
→ Kathjachen: 兩者都是行政行為(包含行政事實行為)，只是適用公法
→ Kathjachen: 或私法不同，影響的是之後的救濟程序不同。以上淺見，
→ Kathjachen: 供參考，有錯誤的地方煩請各位指正，謝謝!!
→ Kathjachen: 更正:是救濟途徑不同～