Re: [問題] 有關刑訴教科書

[dswen (5GN好萌)]

※ 引述《prettygirl74 (飛天小幸豬)》之銘言：
: 我想請問ㄧ下如果要選刑訴的第一本教科書
: 哪ㄧ本比較適合呢?
: 因為我們班老師的指定用書是朱石炎的...
: 可是林鈺雄的紅白書好像也很多人推薦
: 讓我有點難以抉擇~~~
: 希望大家可以給我意見謝謝:-)

前幾年為了考研究所

我把德派、美派、日派的教科書全看了(這幾年反而比較少碰刑訴)

(至於補習班的，我覺得還沒有出現寫的超好的神書，
 反觀民法張台大、民訴喬律師)

美派太過強調強制處分跟證據，其他就輕輕帶過

日派有的地方寫得太簡略


洗澡雄那本相對比較完整，文筆也好

而且明明也有引用很多實務見解，研究刑事訴訟法是不可能忽略實務見解的

我大概作了八十幾頁的摘要吧

這幾年覺得很受用


其實你可問一下身邊同學，洗澡雄跟林大法官的書都賣得很好

林大法官書的特點就是整理相當豐富的實務判決

我是覺得單看實務見解相當枯燥
(不像學者寫的，常把實務見解酸爆 來的有趣)




另外，洗澡雄寫的刑法，我個人覺得也是不錯

這本常被酸說沒有說理

確實如此

不過我覺得教科書只是入門，不用寫太難啦

台灣很多教科書都專論化，然後都超厚，很多還分上下兩本

我覺得都偏離教科書的原意了

我的觀察啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.105.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1439282042.A.A3E.html
推 sssn1: 個人覺得分上下有時候反而是好懂 因為要白話解釋 字數自然
→ sssn1: 難免增多 何況還要各層面都講到 而不是把不重要的草率略過
推 sjy0821: 我不太習慣看張台大的書@@
推 annyjane: 如果用學校講義學過一遍了，有看一點點的洗澡熊，要準
→ annyjane: 備國考適合哪本呢？還是直接看補習班的書就好？謝謝
推 BrightKiller: 架構推高點路台大
推 wkya: 推淋雨熊
推 humbler: 其實我覺得入門黃朝義的不錯，體系是按照訴訟程序編排
推 JusticeFire: 學院派？
→ JusticeFire: 別忘了請客
→ sc321: 林鈺雄的刑總已經很白話啦
推 jack621111: 黃朝義的好
推 jack621111: 好希望以後有刑訴界的喬律師出來，不然刑訴市面上沒
→ jack621111: 有完整刑訴書。
推 SittaC: 林鈺雄文筆真的不錯，很好讀~