───────────────────────────────────────
◆ 投票名稱: 「基本發文規範：」是否包含推文之管理？

───────────────────────────────────────
◆ 投票中止於: 09/16/2015 21:18:03 Wed


◆ 票選題目描述:

****************************************************************************

國考板原板規「(一)基本發文規範：」，
經組務認定，不含推文之管理。


縱使我（板主）在組務申訴案，多次強烈聲明告知，
該板規已一般認知而言，推文為發文種類的一種，
該板規當然包含推文管理。


為了調查和釐清國考板板友是否均可以清楚認知此一事實，
因此舉辦投票，請板友一人一票，投票決定。

投票選項：

(1)認同「基本發文規範」含推文管理

(2)不認同「基本發文規範」含推文管理


*****************************************************************************

◆投票結果:(共有 327 人投票,每人最多可投 1 票)
    選    項                                   總票數  得票率  得票分布
    我認同 「基本發文規範」 含推文管理！       280 票  85.63%   85.63%
    我不認同 「基本發文規範」 含推文管理        47 票  14.37%   14.37%
───────────────────────────────────────
◆ 使用者建議：

○使用者 takizawahide 的建議：
       
    
    


○使用者 OK8066889 的建議：
    辛苦了，加油。雖然只是偶爾來晃
    
    


○使用者 Fadeway 的建議：
    「(一)基本發文規範：」六個字包含推文的管理，國考板友均對此有認知並無異議
    
    


○使用者 rossleu 的建議：
    這不是廢話嗎?  當然包含所有發言阿
    
    


○使用者 leviva 的建議：
    本版多數人都是用推文回應 管理有其必要性
    
    


○使用者 bigstudent 的建議：
    支持P5哥
    
    


○使用者 ladodo 的建議：
    有送出的動作，就是有發言，當然要一視同仁
    
    


○使用者 shaumantou 的建議：
    板主都是義務幫忙，為了維持整體秩序，板主的權限認定應在合理範圍內寬鬆
    
    


○使用者 BoyBear 的建議：
    個人非常認同 「基本發文規範」 含推文管理，若是推文不受規範的話，那大家都
    利用推文來鑽漏洞就好了，規範還會具有規範應有的效力嗎?
    

○使用者 stgemb99 的建議：
    版主所稱之部分，為國考板行之有年的規範；若不包含之，則易生有心人士刻意破
    壞秩序，致良善使用者為之驅逐，故請相關單位於決定之餘時，考量本版複雜性.特
    殊性等因素，賦予板主彈性既威嚴之裁量權，俾利維持良善空間之運作。

○使用者 lefin1018 的建議：
    入鄉隨俗，來到這就要跟這邊的規距。不知道不是理由。一點常識都沒有
    
    


○使用者 Aaso 的建議：
    要限制推文另外新增版規就好 不利版友的限制還要擴大解釋版規
    
    


○使用者 lai517 的建議：
    支持板主，只有嚴格的管理才有好的版面。請勿澆熄管理者的熱情
    
    


○使用者 Afun2009 的建議：
    支持版主執行管理「包含推文」。
    
    


○使用者 fox999 的建議：
    無聊 快滾下台
    
    


○使用者 diablo81321 的建議：
    不管含不含推文，以後請明文規定
    
    


○使用者 seigzion 的建議：
    沒有秩序還需要公務員幹嗎?吃飯睡覺打野狗嗎?
    
    


○使用者 anagoya1225 的建議：
    版主很盡責~~很認真管理國考版~請勿解除他的職務~
    
    


○使用者 imorz 的建議：
    感謝群組長G大伸張正義，不在讓這種自行解釋的版主控制發文Orz
    
    


○使用者 shaiker 的建議：
    支持p5
    站方不要被有心人士所利用
    

───────────────────────────────────────
◆ 總票數 = 327 票

※ P55555:轉錄至看板 L_LifePlan                                    09/16 21:37
→ BaBi: 挾民意來凌駕組務審判喔
噓 clpscol: 不要鬧了，投票結果是無法推翻組務（站方）決定的
※ P55555:轉錄至某隱形看板                                         09/16 21:57
推 jaysuzuki: 剛好可以讓有讀行政學的複習一下，政府失靈的直接民主
→ jaysuzuki: 的問題。
→ jaysuzuki: 還有政治管理中，民意的特性
推 MJdavid: 咦 還在喲
→ MJdavid: 政府失靈 直接民主之前 是不是應該用盡一切體制內申訴管
→ MJdavid: 道？
推 cbstgb: 推 加油
推 jaysuzuki: 我說的直接民主的"問題"，有興趣可以查查。
→ esunbank: 反正你都快下來了 一定要搞一下有的沒的嗎
→ newkuo: 何必查 ? 如果你真的有在第一線執行政法 天天和民眾pk
→ newkuo: 你就會知道根本沒有多少民眾了解法律 都是想跟你講道理
→ newkuo: 都說你的法不合理 有違民意 你的法欺負自由的老百姓
→ newkuo: 再不然就是找民代關說 叫你去會勘 一通電話主管帶承辦到
→ newkuo: 逼你用含糊的解釋法條過關  這就是民意
→ newkuo: 民意就是你講法  他就要跟你講理 跟你說這才叫做有道理
推 MJdavid: newkuo說的好傳神 來去睡了
→ newkuo: 就像在講我們要不要什麼事都付諸公投一樣
→ newkuo: 要不要來用投票講道理 ?
推 jaysuzuki: 國考板哪來在第一線行政人員啊XD 沒考上前當然要多學習
→ jaysuzuki: 啊，不然看不出問題還要考什麼
推 a9301040: 這邊很多公務員的XD
→ newkuo: 等你以後考上了 就知道民眾和民代都用什麼方式修理你
→ a9301040: 不過整個事件，真的有很多法治國原則的問題
→ ezmantalk: 我考上滿久了 只是有空會回來看一看的版友 老實講
→ ezmantalk: 我想也是大部分人的想法 一般人應該不會想去搞清楚
→ ezmantalk: 誰對誰錯 或也不太想搞清楚 國考版能順利PO文不影響
→ ezmantalk: 響使用就好 P55555這ID我看了滿久的 無論是接受
→ ezmantalk: 一年不能任版主或是再申訴都不是短期的事 倒不如學習
→ ezmantalk: 放下 不要忘了初衷是準備考試 過了某個階段 你會覺得
→ ezmantalk: 現在爭的這些 對自已毫無幫助…
→ a9301040: 同意樓上，但他叫我不要回不相關的事，還跟我說不當連結
→ xdbx: newkuo說的是真的  有些人房子舊到快垮了也跟你吵說他家颱風
→ xdbx: 的關係屋頂破了  要政府補助他錢修房子
→ xdbx: 講不通就找議員了  然後議員助理跑來盧  盧不動就換找市府