噓 CCWck: 反了吧，應該廢除國文才合理吧 10/25 21:28
推 brella: XDDDDD 10/25 21:32
→ SShowHung: 到底什麼原因不廢考？ 10/25 21:34
噓 pths313: 關門開會研究...就你們說了算 10/25 21:35
噓 Hzy1004: 支持廢掉國文 到底考這科意義何在......？ 10/25 21:36
噓 eeefdsa: 國文應該要廢除 10/25 21:39
噓 lalanana: 國文應該廢掉 考這種有何意義？ 10/25 21:54
推 Dreality: 國文科應該從國考徹底刪除 10/25 22:00
噓 jason790412: 作文一題不夠 讓你寫兩題 那作答時間怎麼訂 這腦洞 10/25 22:01
→ jason790412: 有夠大 10/25 22:01
推 edward0811: 恩補作文開始風行，然後控制了錄取 10/25 22:13
噓 agn0000099: 直接廢掉國文啦 考這個到底三小 10/25 22:13
推 JH10: 支持全考試廢除國文，作文根本就全看閱卷委員是否喜歡 10/25 22:22
噓 JH10: 要不要改成只能用文言文方式寫作文？ 10/25 22:26
噓 wjv: 以今年律師二試為例 根本就是八股文借屍還魂 10/25 22:27
噓 lovekangin: 作文不廢廢公文？？ 10/25 22:27
→ kilof: 好險律師直接用四百分打死 10/25 22:28
噓 LeftCorner: 欠噓 10/25 22:30
噓 aaaaaz22: 欸幹，作文是不是只有一閱？（看試題本封面似乎一個評分 10/25 22:34
→ aaaaaz22: 格）是的話，還擴大作文比例，到底是... 10/25 22:34
→ saurik: 應該廢除 10/25 22:39
噓 amily0628: 作文更抽象、更主觀憑什麼佔一百分？ 10/25 22:48
→ Tristanh: 廢一廢吧，那麼廢的科目 10/25 22:53
噓 da874211: 非專業科目 測再詳細有屁用？ 不如研究如何公平改題！ 10/25 22:56
推 c12232151: 支持考作文 10/25 23:06
→ c12232151: 選擇題我根本看不懂 從頭猜到尾 10/25 23:06
→ c12232151: 作文會寫國字就有一半左右的分數 10/25 23:06
噓 aaaaaz22: 要不要乾脆多個小說家國考，反正作文不只比公司高，還比 10/25 23:16
→ aaaaaz22: 公司保險證交加起來還高了呢 10/25 23:16
→ aaaaaz22: 考選部不遺餘力替律師考生增添變化和刺激，真是佩服佩服 10/25 23:16
→ p47603986: 作文真的可以廢一廢 10/25 23:30
噓 betterworld: 作文更應該廢 10/25 23:51
噓 darkkai: 可以不要再亂搞了嗎？ 10/25 23:51
→ betterworld: 不對，國文整個廢了八 10/25 23:51
噓 pk0212: 這個考科沒什麼實質性，怎麼不提議廢掉?竟然還可以研議那 10/26 00:01
→ pk0212: 麼多小時!!! 10/26 00:01
噓 aseh1126: 考選部真的欠噓 10/26 00:32
噓 aaaaaz22: 再一噓，我寧願早點回家準備第二天也不要在那邊掰作文 10/26 00:49
噓 Grace212: 作文更該廢吧......... 10/26 01:17
噓 Hzy1004: 只考作文是要我們考進去工作後更會講鬼話嗎XDDD 10/26 01:36
→ Hzy1004: 再噓一次考選部 10/26 01:36
→ jenoren: 傻眼…只考作文還想「增加撰寫政策說帖」部分！？ 10/26 01:43
→ jenoren: 捨棄相對較為客觀的測驗題和公文，只剩全賴批閱者主觀給 10/26 01:43
→ jenoren: 分之作文！ 10/26 01:43
→ jenoren: 恭喜考選部讓八股文成功復辟，強勢宣告全民擁戴政府丶感 10/26 01:43
→ jenoren: 恩德政的功德時代正式來臨～ 10/26 01:43
→ tp6m4g0: 誠摯 10/26 01:51
噓 lolicone: 不如直接只考公文 作文根本爛改法 10/26 05:37
→ twflash: 哈哈 以前律師法官就是作文定生死 黑箱程度之高 10/26 07:29
→ twflash: 去問問老教授就知道 作文才是關鍵哦 鳩咪 10/26 07:30
→ twflash: 大概是三十年前都這樣 作文等同身家調查 內行人才知道 10/26 07:31
→ twflash: 作文59分不及格 黨國工具 變相黑箱 今天2018.... 10/26 07:33
→ twflash: 我對讀法律的人 講人權公平民主?? 永遠猜不透它們的思維 10/26 07:34
→ twflash: 最看不起的就是讀法律的 毫無產值專打嘴砲害人 垃圾 10/26 07:36
→ twflash: 比一個低階工程師都不如 有錢人與政府的走狗 X 10/26 07:40
→ c12232151: 原來律師考生一堆國文高手喔 10/26 08:45
→ c12232151: 選擇題比律師一試難好幾倍 10/26 08:45
→ c12232151: 這樣有比較公正? 10/26 08:45
噓 wjv: 況古文或現代文也好 作者是不是真帶有選項中的意思 也不一定 10/26 09:15
→ wjv: 有些作者不也承認 根本沒有想要表達選擇題中描述的意思 10/26 09:16
噓 SShowHung: 補噓 10/26 10:24
噓 CRAZYJEFFY: 感覺更暗黑 10/26 10:59
噓 JIXXK: ＿到有剩 10/26 11:06
推 makenai19: 怒噓不廢國文 10/26 11:30
推 AKAHOSHI: 高官都說謊講幹話 作文應該是滿重要的 10/26 12:25
噓 stu86142002: 這種垃圾提案可以開那麼多次會喔 10/26 13:58
噓 Eric60203: 考國文到底是在幹嘛 圖利補習班多收一科? 10/26 13:58
→ qoo53895: 去尼瑪的垃圾蔡 10/26 14:57
→ qoo53895: 會不會有人去血洗垃圾考選部 10/26 14:59
噓 qoo53895: 垃圾考選部 10/26 15:04
→ qoo53895: 測驗題比一試難....？ 10/26 15:05
→ c12232151: 我一試沒有準備 最低408 最高454 國文選擇最差只對5題 10/26 15:40
→ c12232151: 這樣哪個難 10/26 15:40
推 c12232151: 噓考選部的根本沒搞清楚狀況 10/26 15:49
→ c12232151: 國文那麼強去考教甄就好了 10/26 15:49
推 c12232151: 一試我國公私法英全部用猜的 10/26 15:50
噓 foryou217: 國文全廢才對 10/26 16:03
推 pinhanpaul: 所以以後要狂考「法律與制治清濁之關係」這種八股爛題 10/26 16:31
→ pinhanpaul: 目？ 10/26 16:31
→ aaaaaz22: c大罵是考選部還是噓文的？看得我好亂XD 10/26 17:31
噓 qoo53895: 還是覺得測驗題有存在的必要 10/26 17:54
推 c12232151: 支持考選部 10/26 18:41
噓 qoo53895: 補噓 10/26 19:32
噓 sbflight: 不愧是蔡宗珍 112之光 10/27 11:01
噓 daihsiaoyuan: 最廢就作文 都八股 噁爛到爆 10/27 11:58
推 c12232151: 我支持考選部 補推 10/27 12:12
推 kaibaemon: 該廢掉的不是作文而是閱卷委員 10/27 12:58
噓 s9178r: 會不會當律師跟國文好不好根本無關 國文應該廢考 10/28 01:04
推 chao0201: 笑死人，連文章都不會寫不要來考好嗎，不會寫的文官給人 10/30 08:58
→ chao0201: 笑死拉低國家水準 10/30 08:58
噓 tony0501: 幫噓，鬼政策 10/31 07:51